№ 1/1214/845/2012 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.11.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
при секретаре Болотовой И.В
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, имеющий на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4,
не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В конце июля 2012 года в дневное время более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, сорвал растение дикорастущей конопли массой 46,935 г, оставил ее сушиться по данному адресу, где изготовил и хранил до момента изъятия сотрудниками милиции 15 октября 2012 года.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в конце июля 2012 года в дневное время , находясь по месту своего жительства сорвал растение дикорастущей конопли, оставив ее сушиться по данному адресу, из которой в середине августа 2012 года в дневное время путем измельчения изготовил наркотическое средство, храня ее по вышеуказанному адресу до момента ее изъятия сотрудниками милиции 15 октября 2012 года. В содеянном раскаивается.
Учитывая то, что подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст. 299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.
Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицировали обоснованно, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: в быту характеризуется положительно, не работает, не судим.
В качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, а также несколько обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_2 и существенно снижающих степень тяжести совершенного подсудимым преступления, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа на основании ст.69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.309 ч.1 УК Украины.
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ в г.Луганске ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25574305 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 352 грн. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины ( 1960г), суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 ( пятьсот десять) гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ в г.Луганске ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25574305 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 352 (триста пятьдесят две) грн. 80 коп. за проведение экспертизы.
Вещественное доказательство по делу: особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, -каннабис массой в пересчете на сухое вещество 45,835 г, два фрагмента пластиковой бутылки, обугленный отрезок фольги, -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 28409471, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/7867/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: