ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.12.2012 Дело № 1212/3182/2012
Производство № 1/1212/297/2012
Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующей Полтавец Л.Д.
при секретаре Давиян С.Р.
с участием прокурора Стародубцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работаеющего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимость погашена в соответствии со ст. 89 УК Украины.
по ст. 309 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2012 года, ОСОБА_1, находясь на своем приусадебном участке который находится на территории домовладения расположенного по адресу: ул. Луговая, 14/А, с. Боровеньки, Кременского района, Луганской области, сорвал куст дикорастущего растений конопли, являющегося наркотическим средством.
После ОСОБА_1, перенес сорванный им куст растения конопли в свой гараж, где отделил листья и верхушечные части от стеблей и оставил их сушиться. После того, как растения конопли высохло, часть листьев растения конопли ОСОБА_1 перетер с помощью ладоней рук и употребил путем курения, а оставшуюся часть высушенного и измельченного растения конопли оставил хранить по месту своего жительства.
12 октября 2012 года, в ходе проведения санкционированного осмотра по адресу: улица Луговая, дом 14А, села Боровеньки, Кременского района, Луганской области, работниками милиции было обнаружено и изъято, принадлежащее ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, вещество растительного происхождения, которое он незаконно хранил без цели сбыта. Данное вещество согласно заключения эксперта № 2452/9 от 24.10.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Общая масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество представленного на предварительное исследование составила 27,9 грамма.
Согласно таблице № 1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 634 от 29.07.2010г., масса наркотического средства изъятого у ОСОБА_1, превышает небольшие размеры, но не относится к крупным.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что:
Примерно 09 октября 2012 года он на своем приусадебном участке, когда строил ограждение увидел куст дикорастущей конопли и сорвал его. Принес домой и высушил,а листья стал употреблять для курения. Затем работники милиции обнаружили у него высушенные и измельченные листья конопли. Больше такого делать не будет.
Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании :
Заключением эксперта № 2452/9 от 24 октября 2012 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 12.10.2012 года в ходе проведения санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Общая масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество представленного на первоначальное исследование составила 27,9 грамма. / л.д. 43-47 /
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что: 12.10.2012 года, около 17 часов 20 минут, он проходил по ул. Ленина с. Боровеньки, Кременского района и направлялся к себе домой. На улице Ленина с. Боровеньки к нему подошли сотрудники милиции, которые попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра по адресу: ул. Луговая, 14а, с. Боровеньки, на что он дал свое согласие. После этого, он совместно с сотрудниками милиции и вторым понятым ОСОБА_3 подошли к указанному выше дому. В летней кухне обнаружили высушенные и измельченные листья конопли. Все опечатали при нем в пакет, о чем они поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который дал аналогичные показания. / л.д. 48-49/
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что: Примерно в начале сентября 2012 года, он находился в с. Боровеньки у своих знакомых. В обеденное время он пошел к реке Боровая, что бы искупаться. Когда он подошел к реке, то неподалеку он увидел парня, которого звали ОСОБА_1, по прозвищу «Малай». Когда он подошел к нему, то увидел, что ОСОБА_1 употребляет коноплю путем курения через сигарету. Он понял, что это конопля по характерному запаху дыма. Примерно 3 года назад он был на заработках в г. Орел, РФ, где рабочие употребляли коноплю путем курения и он запомнил запах сигарет. ОСОБА_1 он знает как местного жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. Коноплю ОСОБА_1 употреблял сам и ему не предлогал. /л.д. 71/
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что: ОСОБА_1 он знает как местного жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. Так же, ему известно, что ОСОБА_1 употребляет коноплю путем курения. Об этом ему стало известно от местных жителей с. Боровеньки. От кого именно он точно не помнит. С ОСОБА_1 он никаких отношений не поддерживает и ОСОБА_1 выкурить с ним коноплю не предлагал. /л.д. 70/
И другими материалами уголовного дела.
Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившимися в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и правильности квалификации его деяний по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Подсудимый в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, что в соответствии со ст. 66 УК Украины по настоящему уголовному делу является смягчающим вину обстоятельством.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику, чистосердечное раскаяние.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.с рассрочкой его уплаты на 6 месяцев.
Вещественное доказательство: высушенный каннабис в пересчете на сухое вещество массой 27,9 грамма - уничтожить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКУСУ в Луганской области , р/с 31252272210167, МФО-804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в сумме 352,80 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Л.Д.Полтавец
Судове рішення № 28409119, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1212/3182/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: