Справа № 1206/597/2012 рік
№ 2/1206/7/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2012 року місто Брянка
Брянківській міський суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Крупинської О.Ю.
при секретарі Бахтіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з серпня 2000 року позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, вони сумісно проживали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, сумісно харчувались, від сумісного життя вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від дня народження до вересня 2009 року відповідач виховував сина, займався його матеріальним забезпеченням, з жовтня 2009 року вони припинили сумісне проживання та ведення спільного господарства, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, мешкає у м. Красногорськ Московської області, син мешкає разом з позивачкою, всі зобовязання, що стосуються повного матеріального забезпечення і виховання дитини, позивачка виконує самостійно, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримання дитини у добровільному порядку, домовленості про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, вважає, що відповідач має матеріальну можливість щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини, стягнути з відповідача на її користь витрати в сумі 100,00 грн. за складання позовної заяви, поради та консультації.
Позивачка у судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 позов позивачки про стягнення аліментів на утримання сина не визнав, у справі є протокол судового засідання від 18 жовтня 2011 р. Красногорського міського суду Московської області, в якому відповідач пояснив, що у жовтні 2009 року позивачка сказала йому, що поїде з їхнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 погостювати до батьків в Україну, він дав згоду на виїзд сина ОСОБА_4 з позивачкою в Україну на три місяці; більше він сина не бачив, позивачка обіцяла повернутися з сином, але не повернулася; з початку 2010 року він направляв грошові перекази н утримання сина; також пояснив, що не має інших утриманців, непрацездатну дружину, неповнолітніх дітей, не має аліментних зобовязань, не є субєктом підприємницької діяльності, середній його дохід складає 16500 рублів у місяць; проживає зі своєю матірю ОСОБА_5.
Суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Як вбачається зі свідоцтва про встановлення батьківства серії І-ИК № 573525, виданого Красногорським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроджений м. Красногорськ Московської області, ОСОБА_6, визнаний батьком дитини ОСОБА_7, що народився 14 січня 2007 року у ОСОБА_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженої с. Омсукчан, Омсукчанського району Магаданської області, ОСОБА_6, з присвоєнням дитині прізвища ОСОБА_2, ім»я ОСОБА_7, по-батькові Євгенович, про що зроблено запис акту про встановлення батьківства № 17, (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ИК № 778701, виданого Красногорським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, ОСОБА_3 народився 14.01.2007 року, місце народження м. Москва, ОСОБА_6, батько дитини ОСОБА_2, мати дитини - ОСОБА_1, (а.с. 5).
Згідно квитанцій (а.а.с. 25-26) відповідач ОСОБА_2 здійснював грошові перекази здійснював грошові перекази на імя ОСОБА_1 на адресу: 94100, Україна, м. Брянка Мікрорайон «Тополя», б. 11 кв. 69.
Згідно довідки ТОВ Перший поліграфічний комбінат від 03 жовтня 2011 року, ОСОБА_2 працює на посаді підсобного робітничого 2 розряду з 04.03.2011 року по теперішній час з середньомісячною заробітною платою 16500-00 рублів. (а.с. 27).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата за надання правової допомоги в розмірі 100,00 грн. (сто грн. 00 коп.) підтверджується наявними в справі документами довідкою адвоката ОСОБА_8, (а.с. 7).
Судовий збір на користь держави також підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженого м. Красногорськ Московської області, ОСОБА_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви -26.05.2011 року до повноліття дитини, тобто по 14.01.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), який перерахувати на рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача: 37780550, МФО: 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ: 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач УДК м. Брянка.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по отриманню юридичної допомоги у сумі 100, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: О.Ю. КРУПИНСЬКА
Судове рішення № 28408307, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1206/597/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: