Ухвала суду № 28407884, 02.01.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 22-ц-7310/12 Головуючий у І інстанції Кабанячий Ю.В.Провадження № 22-ц/1090/10378/12 Доповідач у 2 інстанції СавченкоКатегорія 26 02.01.2013 ???????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 червня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК»до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 1», ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

встановив:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 червня 2012 року позов задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором.

Відповідно до п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-УІ від 8 липня 2011 року дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 1609 грн.50 коп.на рахунок:

Призначення платежу: «судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ЄВРОБАНК», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020»рахунок: 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО ( код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ ( код отримувача): 37955989.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 червня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І.Савченко