Вирок № 28407402, 11.01.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-121/12

В И Р О К

іменем України

11.01.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого Лисенко В. В.,

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Нацик А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Варва Чернігівської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимог, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2011 року приблизно о 19-30 годині ОСОБА_1, перебуваючи в с. Жуляни м. Києва придбав у незнайомого йому чоловіка за 130 гривень шприц з рідиною коричневого кольору, достовірно знаючи, що вона являється наркотичною речовиною, для власного вживання без мети збуту. Після чого перевіз її до с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області. 17.11.2011 року приблизно о 20.10 годин працівниками міліції поблизу будинку № 16 по вул. Мічуріна с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області був затриманий ОСОБА_1, в якого в присутності понятих було вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений на 1 мл речовиною світло-жовтого кольору. Як пояснив, ОСОБА_1 в медичному шприці знаходилася наркотична речовина «Опій», яку він зберігав для власного вживання буз мети збуту. Згідно висновку експерта № 1687/х від 24.11.2011 року представлена на дослідження рідина жовтого кольору із специфічним запахом сухофруктів об'ємом 0,8 мл, яка знаходилася у медичному шприці номінальною ємністю 5 мл., містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідні об'ємом 0,8 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,212 г. Опій ацетильований згідно "Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці-1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", зі змінами, внесеними згідно Постанови КМ України 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373 та від 05.01.2011 № 4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 17.11.2011 року він для власного вживання придбав наркотичний засіб - опій ацетильований. Вказаний наркотичний засіб зберігав при собі в кишені одягу. 17.11.2011 року його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього наркотичний засіб.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду місця події, об'єктом якого являється ОСОБА_1, в ході огляду якого у нього було виявлено та вилучено шприц (а.с. 5);

- висновок спеціаліста № 1976/х від 18.11.2011 року, згідно якого представлена на дослідження рідина жовтого кольору із специфічним запахом сухофруктів об'ємом 0,8 мл, яка знаходилась у медичному шприці номінальною ємністю 5 мл, містить у своєму складі наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0212 г (а.с. 10-13);

- висновок експерта № 1687/х від 24.11.2011 року, згідно якого представлена на дослідження рідина жовтого кольору із специфічним запахом сухофруктів об'ємом 0,8 мл, яка знаходилась у медичному шприці номінальною ємністю 5 мл, містить у своєму складі наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0212 г (а.с. 29-32).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що пом'якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем реєстрації, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за експертні роботи) 1743 (одну тисячу сімсот сорок три) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки судових витрат.

Речовий доказ: медичний шприц з опієм ацетильованим, поліетиленовий згорток з порошком білого кольору, що знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко