Вирок № 28407393, 16.01.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-116/12

В И Р О К

іменем України

16.01.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого Лисенко В. В.,

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Нацик Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2011 року ОСОБА_1 на полі поблизу ТЦ «Мегамаркет», що по вул. Новообухівське Шосе с. Ходосіївка Києво-Святошинського району Київської області незаконно для власного вживання нарвав рослини конопель, достовірно знаючи про те, що вона являється наркотичним засобом, ОСОБА_1 дані рослини конопель, зберігаючи при собі, з метою подальшого власного вживання, переніс до місця свого проживання на територію ПП «Ганьбергер» в с. Ходосіївка по вул. Новообухівське Шосе, 1 Києво-Святошинскього району Київської області, де відокремив листя від стебел помістив їх в паперові згортки і заховав в лівому передньому крилі та між балонами автомобіля «ТАТРА» д/н НОМЕР_1, а насіння від рослин конопель до тумби, що знаходиться в вольєрі, де їх сушив, щоб в подальшому подрібнити та вжити шляхом паління. Дані рослини конопель він незаконно зберігав за вищевказаною адресою до 12.10.11. 12.10.11 о 12 годині 30 хвилин працівниками міліції при огляді території ПП «Ганьбергер», а саме: в лівому передньому крилі та між балонами автомобіля «ТАТРА» д/н НОМЕР_1 було виявлено дані рослини конопель, а в тумбі, що в вольєрі було виявлено насіння від рослин конопель. Як пояснив ОСОБА_1, він зберігав рослини конопель для подальшого власного вживання, без мети збуту. Згідно висновку експерта № 1622/х від 10.11.2011 року представлені на дослідження речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які були відокремлені від стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить відповідно 16,15 г та 4,0 г. Загальна маса наркотичного засобу становить 20,15 г. Канабіс згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 01.10.2011 року в с. Ходосіївка Києво-Святошинського району Київської області він зірвав на полі наркотичний засіб - коноплю для власного вживання. Коноплю він зберігав на території ПП „Ганьбергер" в с. Ходосіївка Києво-Святошинського району Київської області, де її виявили та вилучили працівники міліції.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду місця події, об'єктом якого являється територія за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосіївка, вул. Новообухівське шосе, 1 (а.с. 8-17);

- висновок спеціаліста № 1767/х від 17.10.2011 року, згідно якого представлені на дослідження речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які були відокремлені від стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 20,15 г. (а.с. 20-23);

- висновок експерта № 1622/х від 10.11.2011 року, згідно якого представлені на дослідження речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які були відокремлені від стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 20,15 г. (а.с. 50-53).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що пом'якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код. ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 1743 (одну тисячу сімсот сорок три) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки судових витрат.

Речові докази: паперові згортки з наркотичною речовиною - канабісом, що знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко