Вирок № 28407369, 13.03.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
1-89/12
Номер документу
28407369
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-89/12

В И Р О К

іменем України

13.03.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого Лисенко В. В.,

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Юркової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярки Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, працюючого охоронцем-контролером обслуговуючого кооперативу „Стоянка 20", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2010 року за ч 1 ст. 185; ч 1 ст. 309; ч 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 05 жовтня 2010 року умовно-достроково на 10 місяців 23 дні

- у вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 309; ч 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2011 року близько 17 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою придбання наркотичних засобів в денний час доби, проходячи поблизу будівельного магазину, що по вулиці Київській, 80 с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області, незаконно без мети збуту придбав у невідомої дівчини віком до 28 років медичний шприц ємністю 5 мл, в якому знаходився опій ацетильований, достовірно знаючи, що він являється наркотичним засобом, з метою подальшого використання, як наркотичний засіб для власного вживання. Після чого незаконно без мети збуту, зберігаючи при собі медичний шприц ємністю 5 мл з опієм ацетильованим, знаходився біля будівельного магазину, що в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області по вулиці Київська 80. 12.09.2011 року о 20 год. 30 хв. працівниками міліції Києво-Святошинського РВ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений до службового кабінету № 5 ЦСВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, що в с. Мила по вулиці Комарова, 2-А для встановлення особи. Під час огляду одягу ОСОБА_1 було вилучено медичний шприц ємністю 5 мл, всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в медичному шприці знаходиться наркотик «Опій», який він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1362/х від 30.09.2011 року представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині першопочатковим об'ємом 0,6 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,0286 г.

Опій ацетильований згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, 02.11.2011 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на вул. Якуба Колоса в м. Києві в невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно, для особистого вживання без мети збуту, за 70 гривень, повторно придбав медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який помістив у внутрішню кишеню своєї куртки та став незаконно зберігати його при собі.

В цей же день 02.11.2011 року ОСОБА_1, незаконно зберігаючи придбаний наркотичний засіб - опій ацетильований при собі, громадським транспортом незаконно перевіз його на пр. Комарова м. Києва.

В цей же день 02.11.2011 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 9-а по пр. Комарова в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 982 від 05.12.2011 року надана на дослідження рідина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,034 г. При попередньому дослідженні (висн. спеціаліста № 1531 від 08.11.2011 р.) маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину складала 0,065 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, визнав повністю та суду пояснив, що він вживає наркотики останні три роки, а саме: вживав опій ацетильований шляхом внутрішньовенних ін'єкцій.

12.09.2011 року біля 17 години він придбав в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області у наглядно знайомої дівчини шприц з опієм ацетильованим, щоб згодом вжити даний опій шляхом внутрішньовенної ін'єкції. Біля 20 години в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього даний шприц з ацетильованим опієм.

02.11.2011 року в м. Києві біля 13 години 30 хвилин він придбав у наглядно знайомого чоловіка шприц з опієм ацетильованим, щоб вжити його шляхом внутрішньовенної ін'єкції. Через деякий час в м. Києві на бульварі І.Лепсе його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього даний опій ацетильований.

На даний час наркотичних засобів не вживає, оскільки пройшов курс лікування від наркоманії.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

В томі № 1:

- протокол огляду місця події, об'єктом якого являється ОСОБА_1, в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено шприц з рідиною коричневого кольору (а.с. 6);

- висновок спеціаліста № 1598/х від 16.09.2011 року, згідно якого представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору об'ємом 0,6 мл, вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 0,6 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,0286 г (а.с. 12-14);

- висновок експерта № 1362/х від 30.09.2011 року, згідно якого представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору об'ємом 0,6 мл, вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 0,6 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,0286 г (а.с. 22-24);

В томі № 2:

- протокол огляду місця події, об'єктом якого являється ОСОБА_1, в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено шприц з рідиною коричневого кольору (а.с. 5);

- висновок спеціаліста № 1531 від 08.11.2011 року, згідно якого в наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,065 г (а.с. 10);

- висновок експерта № 982 від 05.12.2011 року, згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,034 г (а.с. 14-15).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що пом'якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 2 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 3 (три) роки.

Зобовязати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 1743 (одну тисячу сімсот сорок три) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 6: Отримувач платежу: НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно- Західній залізниці; розрахунковий рахунок 31257272210703; код: 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 234 (двісті тридцять чотири) гривні 50 (п'ятдесят) копійок судових витрат.

Речові докази:

1.) разовий медичний шприц ємністю 5 мл, що знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити;

2.) наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,034 г, що знаходиться в камері схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 49) - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28407369 ?

Документ № 28407369 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28407369 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28407369 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28407369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28407369, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 28407369, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28407369 відноситься до справи № 1-89/12

Це рішення відноситься до справи № 1-89/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28407365
Наступний документ : 28407373