Рішення № 28405425, 27.12.2012, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0912/1837/12

Провадження № 2/0912/589/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора Дронь Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі управління Державного казначейства в Рогатинському районі до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину,

в с т а н о в и в :

В кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України прокурор Рогатинського району подав позов в інтересах держави в особі управління Державного казначейства в Рогатинському районі до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину в розмірі 137 530, 00 грн.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2012 року ОСОБА_1 визнано винними у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України , ч.2 ст.366 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.364 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням адміністративно розпорядчих та фінансово господарських функцій в органах місцевої влади та місцевого самоврядування строком на 1 рік і 6 місяців; за ч.2 ст.366 КК України 2 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням адміністративно розпорядчих та фінансово господарських функцій в органах місцевої влади та місцевого самоврядування строком на 1рік.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначено 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади повязані з виконанням адміністративно - розпорядчих та фінансово господарських функцій в органах місцевої влади та місцевого самоврядування строком на 1 рік і 6 місяців.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого від призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі звільнено з випробуванням строком на 1 рік.

Цивільний позов прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі управління Державного казначейства в Рогатинському районі задоволено частково та стягнуто з засудженого в користь держави 75 000 гривень завданих збитків.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2012 року вирок Рогатинського районного суду від 12 липня 2012 року відносно ОСОБА_1 в частині вирішення цивільного позову скасовано і справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, суд в заочному розгляді справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно вимог ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2012 року ОСОБА_1 визнано винними у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2012 року вирок Рогатинського районного суду від 12 липня 2012 року відносно ОСОБА_1 скасовано лише в частині вирішення цивільного позову.

За вироком ОСОБА_1Ф визнаний винуватим та засуджений за те, що він працюючи на посаді сільського голови Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, під час повені 23-27 липня 2008 року, виконував розпорядження вищестоящих органів державної влади та проводив невідкладні заходи по ліквідації стихійного лиха, формував списки потерпілих для виділення їм бюджетних коштів на допомогу. Зловживаючи владою та службовим становищем, засуджений діючи умисно всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, в порушення вимог п.2 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 липня 2008 року «Про виділення коштів для проведення невідкладних заходів з ліквідації наслідків стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року», вимог п.п.2,3,4,5 Порядку обстеження майна, пошкодженого внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року, затвердженого постановою КМУ від 30 серпня 2008 року, дав вказівку підлеглим працівникам скласти списки осіб потерпілих від повені, для виплати їм грошової допомоги, до яких незаконно були включені жителі сіл Козарі та Журавеньки Рогатинського району ОСОБА_2І, ОСОБА_3П, ОСОБА_4І, ОСОБА_5 та ОСОБА_6І, житлові будинки, яких нібито потребують капітального ремонту з віднесенням їх до 2 категорії.

Складені списки відносно вказаних осіб, ОСОБА_1. завідомо знаючи про їх неправильність підписав, завірив печаткою сільської ради та передав в Рогатинську РДА для організації подальшої виплати цим громадянам грошової допомоги в сумі 152 530 грн.

В ході досудового слідства ОСОБА_1 частково відшкодував завдані державі збитки в сумі 15 000 грн. однак невідшкодованими залишаються збитки в сумі 137 530 грн.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичній особі або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім цього ч.4 ст.1193 ЦК України , що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, суд приходить висновку, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави 137 530,00 грн. матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину та 1 375,30 грн. судового збору, всього 138 905,30 грн.

На підставі ст.ст. 1166, 1193 ч.4 ЦК України, керуючись ст.ст.88,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі управління Державного казначейства в Рогатинському районі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави ( р/р 31111102700339 в УДКСУ в Рогатинському районі код платежу 21080600, МФО 836014, ЗКПО 38026376) 137 530,00 грн.( сто тридцять сім тисяч пятсот тридцять гривень 00 копійок) матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину та 1 375,30 грн. (одну тисячу триста сімдесять пять гривень 30 копійок) судового збору, всього 138 905,30 грн. ( сто тридцять вісім тисяч девятсот пять гривень 30 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: Р.Г.Могила