Рішення № 28404796, 24.12.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5237/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 09 жовтня 2012 року, та посилається в позовній заяві на те, що 28 серпня 2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» на даний час публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту № 11205178000, доповнений додатковою угодою № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11205178000 від 28 серпня 2007 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2,1.4,4.2 договору банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноемній валюті на споживчі цілі на загальну суму 29 400,00 дол. США , що дорівнює еквіваленту 148 470,00 грн. за курсом НБУ на день укладання договору терміном до 27 серпня 2022 року, а відповідач зобов»язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов»язання згідно з договором у повному обсязі .

Згідно з п.1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,4 відсотків річних за час фактичного користування кредитом.

Відповідно до п.1.5 договору , кредит надається шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1 відкритий у банку.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов»язалась погашати заборгованість за одержаним кредитом та проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у відповідності до «Графіку платежів , визначення сукупної вартості кредиту (Додаток № 2 до договору , який є невід»ємною частиною договору.)

Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 12 вересня 2012 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 36 968,02 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 295 485,40 грн., з яких:

- 26 296,62 дол. США , що в гривневому еквіваленті становить 210 188,8 грн. заборгованість по сплаті кредиту;

- 8 842,89 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 70 681,22 грн. сума несплачених відсотків за користування кредитом ;

- 866,09 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 6 922,66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом ;

- 962,42 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 7692,64 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам .

В забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за згаданим договором, 28 серпня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір іпотеки відповідно до котрого, іпотекою забезпечується виконання усіх грошових зобов»язань позичальника за договором . Предметом іпотеки виступає нерухоме майно земельна ділянка, що знаходиться за адресою с. Загвіздя вул. Забудівельна Тисменицький район Івано-Франківська область, кадастровий номер 2625881101020010266 площею 0,1198 га, що становить 1198 (одна тисяча сто дев»яносто вісім ) кв.м., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і є власністю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 824404, виданого 02 серпня 2007 року Загвіздянською сільською радою на підставі договору дарування земельної ділянки , посвідченого 30 грудня 2003 року ОСОБА_3, приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу за реєстровим № 4195, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Експертна грошова оцінка земельної ділянки становить 179 700 грн.

Також предметом іпотеки виступає незавершений будівництвом (готовністю 70 %) житловий будинок № 5, що знаходиться за адресою с. Загвіздя вул. Лугова Тисменицького району Івано-Франківської області , що є власністю іпотекодавця на підставі рішення виконавчого комітету Загвіздянської сільської ради від 31 липня 2007 року, витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно 15546510, виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації , реєстраційний номер 19882731 . Вартість незавершеного будівництвом житлового будинку становить 254 982 грн.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за договором, 28 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11205178000/П, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 зобов»язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов»язань, що виникли з договору.

Однак вимоги позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» не були виконані відповідачами та погашення на підставі договорів не відбулось. Просять суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 36 968,02 дол. США , що дорівнює еквіваленту 295 485,40 грн. та сплачений судовий збір .

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, з винесенням заочного рішення, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити .

Відповідачам надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, однак в судові засідання 22 жовтня 2012 року ,07 листопада 2012 року , 06 грудня 2012 року та 24 грудня 2012 року не зявились. Крім того у газеті Галичина від 27 листопада 2012 р. № 178 (4537) надруковано оголошення про день і час розгляду даної справи. Однак відповідачі у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень проти позову не подали і від відповідачів не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи подану заяву представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 28 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» на даний час публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11205178000, доповнений додатковою угодою № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11205178000 від 28 серпня 2007 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2,1.4,4.2 договору банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноемній валюті на споживчі цілі на загальну суму 29 400,00 дол. США , що дорівнює еквіваленту 148 470,00 грн. за курсом НБУ на день укладання договору терміном до 27 серпня 2022 року, а відповідач зобов»язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов»язання згідно з договором у повному обсязі .

Згідно з п.1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,4 відсотків річних за час фактичного користування кредитом. Відповідно до п.1.5 договору, кредит надається шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1 відкритий у банку.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов»язалась погашати заборгованість за кредитом та проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у відповідності до «Графіку платежів , визначення сукупної вартості кредиту (Додаток № 2 до договору , який є невід»ємною частиною договору.)

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за договором, 28 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 11205178000/П, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 зобов»язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов»язань, що виникли з договору.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязання по договору належним чином не виконують, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачують.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Оскільки відповідачем умови договору щодо погашення кредиту не виконувалися, тому банк відповідно до кредитного договору скористався правом стягнення кредиту до настання термінів, передбачених даним договором.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією договору про надання споживчого кредиту № 11205178000 від 28 серпня 2012 року (а.с.24-31) , довідкою розрахунком (а.с. 7-23), копією графіку прогашення (а.с.32-35), копією додатку № 2 від 28 серпня 2012 року (а.с. 36-38), копією додатку № 3 від 28 серпня 2012 року (а.с.39-40), копією паспорта відповідачів (а.с.41-43,62-64), копією повідомленням вимогою (а.с. 44-45, 65-66), копією заяви від 17 серпня 2012 рок (а.с.46-50), копією договору іпотеки від 28 серпня 2012 року (а.с.51-57), копією заборони (а.с. 58), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.59), копією договору поруки від 28 серпня 2012 року (а.с.60-61), копією довідки НБУ від 12 вересня 2012 року (а.с.67-69), копією генеральної ліцензії (а.с.70), копією додатку до генеральної ліцензії (а.с.71-73), копією банківської ліцензії (а.с.74) копією свідоцтва (а.с.75-76) та іншими документами.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст.525,526,542,543,554,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 214-216, 226, 228,232,233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 району Івано-Франківської області на користь ПАТ УкрСиббанк», 61050, м. Харків, пр-т Московський , 60 код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 заборгованість за кредитним договором № 11205178000 від 28 серпня 2007 року в розмірі 36 968 ( тридцять шість тисяч дев»ятсот шістдесят вісім ) дол. США 02 центи, що дорівнює еквіваленту 295 485 ( двісті дев»яносто п»ять тисяч чотириста вісімдесят п»ять ) грн. 40 коп. , за курсом НБУ станом на 12 вересня 2012 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ПАТ УкрСиббанк», 61050, м. Харків, пр-т Московський , 60 код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 сплачений судовий збір в сумі 2 954 ( дві тисячі дев»ятсот п»ятдесят чотири ) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

БеркещукБ. Б.