Справа № 0907/17492/2012 року
Провадження № 2/0907/7005/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
10 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Домбровської Г.В.,
при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просило стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 15 068,50 грн.: за кредитом - 12 378,10 грн., по відсотках - 0,91 грн., штраф - 2 689,49 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.
Через канцелярію суду 10 грудня 2012 року представником Позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.
З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України та заяви представника Позивача, в якій він не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши вимоги чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, Судом встановлено наступне.
Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі - «ЦК України») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
22 червня 2011 року між ПАТ «Альфа-Банк» (Банк або Кредитор) та ОСОБА_2 (Позичальник) було укладено Кредитний договір № 400958462 (надалі - також «Договір»), відповідно до якого Банк зобов'язувався надати Позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 14 167,24 грн., а Позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути, в порядку та на умовах, що визначені Договором, кредит в сумі 14 167,24 грн., а також сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Згідно з частиною 1 статті 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (частина 1 статті 546 ЦК України).
Згідно з пунктом 6 Розділу 1 Кредитного договору сторони погодилися з тим, що Договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання Сторонами Розділу 1 цього Договору та скріплення печаткою Банку.
Відповідно до п.2.4 Розділу 1 Договору кредит надається Позичальнику для власних потреб Позичальника, шляхом безготівкового перерахування на картковий рахунок Позичальника НОМЕР_2, що відкритий Позичальнику в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, суми грошових коштів, що дорівнює сумі Кредиту.
Як підтверджується матеріалами справи, а саме Випискою по особовим рахункам з 22.06.2011 по 24.09.2012 від 05 жовтня 2012 року (а.с.18), Банк в повному обсязі виконав зобов'язання, визначені в пункті 2.4 Розділу 1 Договору, надавши кредит на картковий рахунок в сумі 14 167,24 грн. ОСОБА_2
Згідно з пунктом 2.7 Розділу 1 платежі з повернення Кредиту , сплати процентів за його користування та інших платежів за цим Договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1до цього договору та його невід'ємною частиною.
Пунктами 10-22 Розділу 2 Кредитного договору визначено зобов'язання та права Банку та Позичальника.
Згідно з пунктом 8 Розділу 2 Договору днем надання кредиту вважається день перерахування коштів у сумі Кредиту за реквізитами, що обумовлено Сторонами, при наданні Кредиту способом, що визначений п.3 Загальних умов.
Відповідно до п.9 Розділу 2 Договору днем повернення Кредиту (або його частини) та/або сплати процентів вважається день списання Банком направлених Позичальником на повернення заборгованості за Договором коштів у відповідні терміни, що передбачені Договором, з Розрахунку з метою їх подальшого зарахування на рахунок Банку по обліку заборгованості Позичальника.
При цьому, відповідно до підпунктів 13 Розділу 2 Кредитного договору Позичальник зобов'язувався повернути отриманий Кредит, сплачувати проценти за його користування, комісії, якщо сплата комісій передбачена Розділом 1 цього Договору та/чи інші платежі за цим Договором, у порядку, визначеному Договором; за повне або часткове прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом 1 цього Договору та/або інших платежів сплатити Банку штраф.
Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Загальні умови виконання зобов'язань визначено статтею 526 ЦК України.
Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1 статті 527 ЦК України).
Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України).
Як встановлено Судом, Позичальник ОСОБА_2 неналежно виконувала взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання щодо сплати Кредиту.
Вищевказана обставина підтверджується наявним в матеріалах справи Розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором № 400958462 від 22 червня 2011 року (а.с. 16).
Доказів, які б спростовували проведений Позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором Відповідачем суду не надано, як і не надано доказів виконання зобов'язань за Кредитним договором належним чином та у встановлені строки.
Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідачем в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності вини Позичальника у неналежному виконанні умов зобов'язання, визначеного Кредитним договором № 400958462 від 22 червня 2011 року.
Враховуючи вищезазначене, Судом встановлено, що станом на 24 вересня 2012 року по кредиту позичальника ОСОБА_2 існує заборгованість в розмірі 15 068,50 грн., з яких: за кредитом - 12 378,10 грн., по відсотках - 0,91 грн., штраф - 2 689,49 грн..
Правові наслідки порушення зобов'язання визначено статтею 611 ЦК України.
Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Пунктом 13 Кредитного договору встановлено, що за повне або часткове прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом 1 цього Договору та/або інших платежів за Договором Позичальник зобов'язується сплатити штраф у розмірі за перший прострочений платіж за цим Договором Позичальник сплачує Банку - штраф у розмірі 150,00 грн., другий та кожний наступний прострочений поспіль платіж за цим договором Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 250,00 грн.
Враховуючи факт неналежного виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором, Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з громадянина ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 15 068,50 грн., з яких: за кредитом - 12 378,10 грн., по відсотках - 0,91 грн., штраф - 2 689,49 грн..
Проаналізувавши матеріали справи, положення Кредитного договору та його додатку, враховуючи вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що вимога Позивача про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 15 068,50 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах справи докази підтверджують наявність заборгованості за Кредитним договором у зазначеному розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищезазначене, Суд дійшов висновку про необхідність стягнення з Відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрат по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 16, 20, 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 213, 215 ЦПК України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 400958462 від 22 червня 2011 року в розмірі 15068,50 грн., а саме: за кредитом - 12378,10 грн., по відсотках - 0,91 грн., штраф - 2689,49 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою Відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 28404354, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/17492/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: