Ухвала суду № 28404221, 21.12.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/15091/2012

Провадження №4-с/2515/64/2012

У Х В А Л А

21 грудня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання державного виконавця вчинити дії,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови від 05 грудня 2012 року про відкриття виконавчого провадження № 35514943 неправомірними та зобовязання державного виконавця закрити виконавче провадження та повернути до суду виконавчий лист № 6-1742/10 від 29 жовтня 2010 року.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами прихожу до висновку, що скарга підлягає повернення заявнику з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до розділу УІІ ЦПК України, зокрема ст. 383 ЦПК України, передбачено звернення до суду зі скаргою, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 384,385 ЦПК України, відносно виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення на дії (бездіяльність) державного виконавця подається до суду, який видав виконавчий документ. Скарги по виконанню інших рішень подаються до суду за місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої служби.

Беручи до уваги, що виконавчий лист виданий на виконання рішення третейського суду, яке не є судовим рішенням в розумінні вимог ст. 383 ЦПК України та враховуючи, що Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. 28 червня, буд. № 11, що не відноситься до територіальної одиниці Новозаводського району м. Чернігова, тому скаргу слід повернути особі, яка її подала для подачі до належного суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ст.ст. 384-385 ЦПК України

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання державного виконавця закрити виконавче провадження та повернути до суду виконавчий лист повернути заявнику, розяснивши, що для вирішення цього питання необхідно звернутись із скаргою до суду за місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої служби.

Розяснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю. К. Овсієнко