Court ruling № 28404221, 21.12.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
21.12.2012
Case No.
2515/15091/2012
Document №
28404221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№2515/15091/2012

Провадження №4-с/2515/64/2012

У Х В А Л А

21 грудня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання державного виконавця вчинити дії,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови від 05 грудня 2012 року про відкриття виконавчого провадження № 35514943 неправомірними та зобовязання державного виконавця закрити виконавче провадження та повернути до суду виконавчий лист № 6-1742/10 від 29 жовтня 2010 року.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами прихожу до висновку, що скарга підлягає повернення заявнику з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до розділу УІІ ЦПК України, зокрема ст. 383 ЦПК України, передбачено звернення до суду зі скаргою, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 384,385 ЦПК України, відносно виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення на дії (бездіяльність) державного виконавця подається до суду, який видав виконавчий документ. Скарги по виконанню інших рішень подаються до суду за місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої служби.

Беручи до уваги, що виконавчий лист виданий на виконання рішення третейського суду, яке не є судовим рішенням в розумінні вимог ст. 383 ЦПК України та враховуючи, що Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. 28 червня, буд. № 11, що не відноситься до територіальної одиниці Новозаводського району м. Чернігова, тому скаргу слід повернути особі, яка її подала для подачі до належного суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ст.ст. 384-385 ЦПК України

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання державного виконавця закрити виконавче провадження та повернути до суду виконавчий лист повернути заявнику, розяснивши, що для вирішення цього питання необхідно звернутись із скаргою до суду за місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої служби.

Розяснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28404221 ?

Документ № 28404221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28404221 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28404221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28404221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28404221, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 28404221, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 28404221 refers to case No. 2515/15091/2012

This decision relates to case No. 2515/15091/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28404218
Next document : 28404236