Рішення № 28403774, 12.12.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/13755/2012

Провадження №2/2515/2138/2012

Рішення

Іменем України

12 грудня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в :

19 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час свого навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що в грудні 2011 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано. Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають спільну дитину сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 навчається у Чернігівському вищому професійному училищі, форма навчання - денна. Відповідач у вихованні та утриманні сина участі не бере, добровільної матеріальної допомоги в період навчання не надає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, послались на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що сплачує аліменти на молодшого сина в розмірі 1/3 частини заробітку. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина на час навчання розмірі 1/10 частини заробітку щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в грудні 2011 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано. Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають спільну дитину сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2). ОСОБА_1 навчається у Чернігівському вищому професійному училищі, форма навчання - денна (а.с. 3).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище та інші зобовязання сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 листопада 2012 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_6 Овсієнко