Вирок № 28403292, 12.06.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 0417/8170/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.06.2012 Индустриальный районный суд

г.Днепропетровска

в составе: председательствующей: судьи Игнатенко В.В.

при секретаре: Кравченко К.А.

с участием прокурора: Мащук С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего мастером склада готовой продукции в ООО „10-й Хлебзавод, ранее судимого: 22.04.1991 года народным судом Жовтневого района г. Днепропетровска по ст.ст. 17, 140 ч.2, 43 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества; 11.11.1992 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч.3, 43 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; 20.05.1996 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 81 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; 31.08.2000 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 206 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 11.04.2006 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 296 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, с испытательным сроком на 2 года; 04.06.2007 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепроепетровска по ст. 164 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу ограничения свободы, зарегистрированного по адресу: ул. Петрозаводская, 265 в г. Днепропетровске, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, 22 апреля 2012 года, около 14 часов 00 минут, находился в квартире АДРЕСА_1, где тайно, повторно, путем свободного доступа, из стеклянной банки, находившейся в матерчатой сумке возле дивана в гостинной комнате, похитил денежные средства в сумме 8200 гривен, из шифонера расположенного в спальной комнате указанной квартиры, похитил 2500 долларов США, принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 28164,25 гривен.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердив суду, что он совместно проживал с потерпевшей ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, где 22 апреля 2012 года, около 14 часов 00 минут, похитил из стеклянной банки объемом 0,5 мл. деньги в сумме 8200 гривен, из шифонера деньги в сумме 2500 долларов США. После чего, он с похищенными денежными средствами уехал в г. Донецк, где находился на протяжении недели, похищенными деньгами распоряжался по собственному усмотрению. 30 апреля 2012 года ему позвонила потерпевшая ОСОБА_2 и сообщила, что обратилась в милицию, на что он сразу приехал в г. Днепропетровск и возвратил ей оставшиеся 1600 гривен и 800 долларов США.

О виновности подсудимого суд делает вывод на основании следующих доказательств.

Так, потерпевшая ОСОБА_2 суду подтвердила, что она совместно проживала с подсудимым ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1. 23 апреля 2012 года, она обнаружила пропажу денежных средств из банки в сумме 8200 гривен, а из шифонера в сумме 2500 долларов США. После чего, она позвонила на мобильный телефон подсудимому ОСОБА_1, который внезапно ушел из дома в неизвестном направлении, которому сообщила, что обратилась в милицию в связи с пропажею денежных средств. Потерпевшая указала, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, просила суд строго не наказывать подсудимого ОСОБА_1

Также, виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом осмотра квартиры по ул. Березинская, 45/112 в г. Днепропетровске от 24 апреля 2012 года, с (л.д. 5); явкой с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 11), в ходе которой подсудимый указывает на совершение похищения имущества потерпевшей ОСОБА_2; протоколом осмотра похищенных денежных средств от 30 апреля 2012 года, с фото-таблицей к нему (л.д. 11-12); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, с фото- таблицей к нему (л.д. 29-30), в ходе которого подсудимый подробно указал обстоятельства совершения им похищения имущества потерпевшей ОСОБА_2; признанными по делу вещественными доказательствами (л.д. 31).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, который свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, материальный ущерб возместил в полном объеме, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу деньги в сумме 1600 гривен, купюрами номиналом по 200 гривен, в количестве 5 штук (серии ЕЯ 5209221, ЕД 1631935, ЕЦ 1586158, ВВ 1193786, АЕ 8569155), купюрой номиналом 500 гривен, в количестве 1 штука (серии ВИ 7330332); купюрой номиналом 100 гривен, в количестве 1 штуки (серии ГЕ 5099960); 800 долларов США купюрами номиналом 100 долларов США (серии HD46153406BD4, HE15877532CE5, HH56174846AH8, HH56174845AM8, HB44755554BB2, FB53749900CB2, KK25225998AK1, HD46153411BD4, хранящиеся под сохранной распиской ОСОБА_2, суд считает необходимым возвратить владельцу потерпевшей ОСОБА_2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на него обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу деньги в сумме 1600 гривен, купюрами номиналом по 200 гривен, в количестве 5 штук (серии ЕЯ 5209221, ЕД 1631935, ЕЦ 1586158, ВВ 1193786, АЕ 8569155), купюрой номиналом 500 гривен, в количестве 1 штука (серии ВИ 7330332); купюрой номиналом 100 гривен, в количестве 1 штуки (серии ГЕ 5099960); 800 долларов США купюрами номиналом 100 долларов США (серии HD46153406BD4, HE15877532CE5, HH56174846AH8, HH56174845AM8, HB44755554BB2, FB53749900CB2, KK25225998AK1, HD46153411BD4, хранящиеся под сохранной распиской ОСОБА_2, суд считает необходимым возвратить владельцу потерпевшей ОСОБА_2.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующая: Игнатенко В.В.