Вирок № 28403260, 13.02.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.02.2012
Номер справи
0417/2113/2012
Номер документу
28403260
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0417/2113/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.02.2012 Индустриальный районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующей судьи Игнатенко В.В.

при секретаре Кравченко К.А.

с участием прокурора Мащук С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего сварщиком-монтажником «ЧП Жилка», холостого, ранее судимого: 14.08.2002 года Долинским районным судом Кировоградской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 09.06.2004 года Устиновским районным судом Кировоградской области по ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «марихуана», без цели сбыта, 25 ноября 2011 года, около 16 часов 00 минут, находясь возле дома по ул. Тверской, 6 в г. Днепропетровске, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство (марихуана), в неустановленном следствием количестве, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 25 ноября 2011 года, около 16 часов 00 минут, он проходил по ул. Тверской, 6 в г. Днепропетровске, где встретил малознакомого парня, который ему предложил купить наркотическое средство «марихуана», на что он согласился и приобрел бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «марихуана»за 50 гривен, после чего он направился к себе по месту работы на овощную базу. Через некоторое время, к нему подошли молодые люди, которые представились работниками милиции, которые в присутствии двоих понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли бумажный сверток, содержащий наркотическое средство «марихуана».

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления, его виновность полностью подтверждается: протоколом личного досмотра от 25 ноября 2011 года (л.д. 5), в ходе проведения которого у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/3019 от 29 декабря 2011 года имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит основной тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством канабис (марихуана), массой 14,20 г., в пересчете на сухое вещество составляет 13,49 г. (л.д. 33-36), протоколами очных ставок между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 22-23, 44-45), а также приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 38).

Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, который ранее судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на него обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство канабис (марихуана), массою 13,20 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно постановления следователя от 17 января 2012 года уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующая: В.В. Игнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28403260 ?

Документ № 28403260 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28403260 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28403260 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28403260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28403260, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 28403260, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28403260 відноситься до справи № 0417/2113/2012

Це рішення відноситься до справи № 0417/2113/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28403172
Наступний документ : 28403271