Дело № 0417/2113/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.02.2012 Индустриальный районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующей судьи Игнатенко В.В.
при секретаре Кравченко К.А.
с участием прокурора Мащук С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего сварщиком-монтажником «ЧП Жилка», холостого, ранее судимого: 14.08.2002 года Долинским районным судом Кировоградской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 09.06.2004 года Устиновским районным судом Кировоградской области по ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «марихуана», без цели сбыта, 25 ноября 2011 года, около 16 часов 00 минут, находясь возле дома по ул. Тверской, 6 в г. Днепропетровске, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство (марихуана), в неустановленном следствием количестве, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 25 ноября 2011 года, около 16 часов 00 минут, он проходил по ул. Тверской, 6 в г. Днепропетровске, где встретил малознакомого парня, который ему предложил купить наркотическое средство «марихуана», на что он согласился и приобрел бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «марихуана»за 50 гривен, после чего он направился к себе по месту работы на овощную базу. Через некоторое время, к нему подошли молодые люди, которые представились работниками милиции, которые в присутствии двоих понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли бумажный сверток, содержащий наркотическое средство «марихуана».
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления, его виновность полностью подтверждается: протоколом личного досмотра от 25 ноября 2011 года (л.д. 5), в ходе проведения которого у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/3019 от 29 декабря 2011 года имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит основной тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством канабис (марихуана), массой 14,20 г., в пересчете на сухое вещество составляет 13,49 г. (л.д. 33-36), протоколами очных ставок между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 22-23, 44-45), а также приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 38).
Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, который ранее судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на него обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство канабис (марихуана), массою 13,20 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно постановления следователя от 17 января 2012 года уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующая: В.В. Игнатенко
Судове рішення № 28403260, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0417/2113/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: