Рішення № 28401336, 27.12.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-1184/12

РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2012 року

Сторожинецький районний суд

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ«Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначив, що 05.09.2007 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра»з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 7600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 2.70 % на місяць з кінцевим терміном повернення 04.09.2010 року. Згідно умов даного договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного договору. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем -ОСОБА_2.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконувала.

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 22033,69 гривень за кредитним договором № ZZZ650946 від 05.09.2007 року. Судові витрати в сумі 220,34 гривень покласти на відповідачів.

В судове засідання представник позивача Руденко С.В. не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 05.09.2007 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра»з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ZZZ650946, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 2.70 % на місяць з кінцевим терміном повернення 04.09.2010 року.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем -ОСОБА_2 05 вересня 2007 року.

Відповідно до пунктів 2.3.1,2.3.2, даного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем ОСОБА_1 строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банкуУкраїни, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 протягом дії договору систематично порушувала його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № ZZZ650946 від 05.09.2007 року.

Станом на 06.01.2012 рік у відповідача ОСОБА_1 існує заборгованість -22033,69 гривень, яка складається з наступного:

- 6952,92 грн. -непогашений кредит;

- 8986,61 грн. -несплачені відсотки;

- 5734,16 грн. -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання;

- 360,00 грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача ОСОБА_1 про факт виникнення у неї заборгованості. Однак на даний момент кредитна заборгованість не погашена, а добровільно сплатити заборгованість по кредиту відповідач не бажає.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору відповідач ОСОБА_1 була зобов'язана щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання за кредитним договором, а вищевказаний договір забезпечений договором поруки укладеними з поручителем ОСОБА_2 то заборгованість в сумі 22033,69 гривень, відповідачі повинні відшкодувати позивачу в солідарному порядку.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість у розмірі 22033,69 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 32002180102, МФО № 321024, код ЄДРПОУ20025456.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судовий збір в розмірі 220,34 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 32002180102, МФО № 321024, код ЄДРПОУ20025456.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: