Постанова № 28400167, 13.09.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1-п-44/12

13.09.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кибича І.А.

з участю секретаря Матейчук Л.Ю.

з участю прокурора Бойко О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Вижниця постанову слідчого СВ Вижницького РВУМВС України в Чернівецькій області, затвердженого прокурором Вижницького району Чернівецької області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, щодо: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Вижниця, Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, одруженої, тимчасово не працюючої, із середньою освітою, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, наприкінці червня місяця 2012 року (точного числа досудовим слідством не встановлено), перебуваючи на ринку в смт.Берегомет Вижницького району, зустріла невідомого їй чоловіка, в якого купила 10 літрів спирту, який помістила до двох пластикових пляшок місткістю по 5 літрів, за ціною 30,00 гривень за 1 літр, за що йому заплатила гроші в сумі 300,00 гривень. Після цього вона вказане спиртне привезла до свого будинку по місцю проживання де вирішила куплений нею спирт, в кількості 10 літрів розвести та отриману горілку продати, зберігаючи її в гостинному залі свого будинку. Отримані кошти від продажу горілки потратити на власні потреби.

Крім того, 12.07.2012 року, біля 1100 год., ОСОБА_1, по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1, переслідуючи мету, направлену на особисте збагачення, умисно збула за 30,00 гривень ОСОБА_2 одну пластикову пляшку ємкістю 1 літр, заповнену рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта №535-Х від 30.07.2012 року є водно - спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 36,4 % об.

Крім того, 16.07.2012 року, біля 1200 год., ОСОБА_1, по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1, переслідуючи мету, направлену на особисте збагачення, умисно, збула за 30,00 гривень громадянину ОСОБА_3 одну пластикову пляшку ємкістю 1 літр, заповнену рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку спеціаліста №534-Х від 30.07.2012 року є водно - спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 35,3 % об.

Крім того, 16.07.2012 року, біля 1600 год., ОСОБА_1, по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1, переслідуючи мету, направлену на особисте збагачення, збула за 30,00 гривень громадянину ОСОБА_4 одну пластикову пляшку ємкістю 1 літр, заповнену рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку спеціаліста №533-Х від 30.07.2012 року є водно - спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 35,3 % об.

По даному факту 23.07.2012 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася, постанову підтримала та просила кримінальну справу у відношенні неї закрити та звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні постанову про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям підтримала, вважала, що є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям та провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що постанова є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки є підстави для закриття кримінальної справи в зв'язку з дійовим каяттям.

Судом встановлено, що вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, остання раніше не судима, свою вину визнала, зробила для себе належні висновки, щиро розкаялася та сприяла розкриттю злочину, має на утриманні дитину інваліда 1-ї групи, позитивно характеризується по місцю проживання, вказані обставини свідчать про дійове каяття.

Згідно ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд визнає, що по даній кримінальній справі наявні підстави, зазначені у ст. 45 КК України, а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Згідно ст. 7-2 ч. 1 КПК України, "Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, вправі своєю мотивованою постановою направити кримінальну справу до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності".

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно неї провадженням закрити.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст. 204 ч.1 КК України, внаслідок дійового каяття і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області р/р 31256272210002, МФО856135, код ЄДРПОУ 25575279) витрати на проведення експертиз харчових продуктів №535-Х від 30.07.2012 року в сумі 294,24 грн., №534-Х від 30.07.2012 року в сумі 294,24 грн., №533-Х від 30.07.2012 року в сумі 294,24 грн., а всього 882 (Вісімсот вісімдесят дві) гривні 72 (Сімдесят дві) копійки.

Речові докази по справі, а саме, три пластикові пляшку ємкістю по 1,00 л., без етикетки, заповнені прозорою рідиною, які згідно постанови від 01.08.2012 року та квитанції №029 від 01.08.2012 року знаходяться в камері зберігання речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, - знищити.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: