Постанова № 28400136, 06.09.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1-п-40/12

06.09.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кибича І.А.

з участю секретаря Матейчук Т.М.

з участю прокурора Черепаня Р.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Вижниця постанову слідчого СВ Вижницького РВУМВС України в Чернівецькій області, затвердженого прокурором Вижницького району Чернівецької області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, щодо: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого. Має на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Вижницького районного суду поступила кримінальна справа з постановою слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, затвердженого прокурором Вижницького району про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що весною 2012 року (точної дати на досудовому слідстві не встановлено) на власній присадибній ділянці за місцем проживання в АДРЕСА_1, незаконно посіяв і на протязі весни-літа 2012 року незаконно вирощував, без мети збуту мак снодійний в кількості 132 рослини, кожна з яких має самостійний корінь.

17.07.2012 року працівниками Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області під час проведення подвірного обходу громадян, на присадибній ділянці ОСОБА_1 в смт.Берегомет було виявлено незаконний посів снотворного маку в кількості 132 рослин, кожна з яких має самостійний корінь.

Згідно висновку хімічної експертизи №520-Х від 27.07.2012 року надані на дослідження зелені рослини маку, які були вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 є наркотико вмісними рослинами виду мак снотворний.

По даному факту 23.07.2012 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, постанову підтримав та просив кримінальну справу у відношенні нього закрити та звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні постанову про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям підтримав, вважав, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям та провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що постанова є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки є підстави для закриття кримінальної справи в зв'язку з дійовим каяттям.

Судом встановлено, що вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, останній раніше не судимий, свою вину визнав, зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, вказані обставини свідчать про дійове каяття.

Згідно ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд визнає, що по даній кримінальній справі наявні підстави, зазначені у ст. 45 КК України, а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Згідно ст. 7-2 ч. 1 КПК України, "Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, вправі своєю мотивованою постановою направити кримінальну справу до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності".

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно неї провадженням закрити.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, від кримінальної відповідальності по ст. 310 ч.1 КК України, внаслідок дійового каяття і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області р/р 31256272210002, МФО856135, код ЄДРПОУ 25575279) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №520-Х від 27.07.2012 року в сумі 441(Чотириста сорок одну) гривню 36 (Тридцять шість) копійок.

Речові докази по справі, а саме, 130 (Сто тридцять) зелених рослин маку, які згідно постанови від 27.07.2012 року та квитанції №б/н від 27.07.2012 року знаходяться на зберіганні в камері схову Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, - знищити.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: