Рішення № 2840015, 28.08.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №2-1601/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про задоволення позову

28.08.2007 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого Ковригіна О.С. , при секретарі Ахмедової О.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Державний ощадний банк України" філія - Чугуївське відділення №2834 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Представник позивача за дорученням звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по кредитному договору №370 від 20 жовтня 2006 року у сумі 10490, 82 грн., також держмито в сумі 104, 00 грн, та ЗО грн за інформаційно-технічні послуги ведення судового процесу, так як було сплачено останнім, та пояснив, що між філією-Чугуївське відділення №2834 "Державний ощадний банк України" в особі керуючої філії ОСОБА_2, діючої на підставі доручення від 27.04.2007р., та громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., був укладений вищезазначений кредитний договор. Відповідно надала позичальнику кредит у сумі 10000 гривен у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів з кінцевим терміном повернення заборгованості 15 жовтня 2008 р. та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 23% відсотків річних. Згідно з п.3.3.4. кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно починаючи з 15.11.2006р. проводити часткове погашення кредиту у сумі 518 грн. протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту. Одночасно з кредитним договором було укладено договір застави майна №300 від 20.10.2006р., відповідно до якого Заставодавець з метою забезпечення належного виконання кредитного договору передає в заставу предмет застави, а саме телевізор плазмений, а заставодержатель приймає заставу у порядку та на умовах укладеного договора. Позичальником ОСОБА_1 не виконані зобов'язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів. Умовами кредитного договору п.3.2.5. передбачена відповідальність позичальника за просрочену заборгованість шляхом звернення стягнення на предмет застави. Згідно з п.3.1.5. договора застави майна №300 від 20 жовтня 2006 р. при несплаті або частковій несплаті у встановлені у кредитному договорі строки суми кредиту, банк має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його у порядку, передбаченому договором. Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору передбачено, що в разі порушення умов договору Банк має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті. За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня від суми платежу за кожній день просрочення (п.4.1.1. Договору).

Станом на 05.06.2007р. заборгованість ОСОБА_1 перед Банком по кредитному договору №370 від 20.10.2006р. складає 9124, 18 грн., яка складається з:

-6512, 64 грн.- заборгованість по кредиту;

-2335, 32 грн.- заборгованість по просроченому кредиту;

-32, 90 грн.- пеня по просроченому кредиту;

-177, 74 грн.- заборгованість по просроченим відсоткам;

-0, 0 грн.- пеня по просроченим відсоткам;

-65, 58 грн.- заборгованість по відсоткам.

Представник позивача в судовому засіданні свій позов підтримав повністю та просив його • задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечувала, та вказала, що згодна заплатити суму боргу у розмірі 9124, 18 грн.

Суд ретельно вивчив пред'явлені докази по справі та ухвалив позов задовольнити, а саме судом встановлено, що відповідачка дійсно має перед ВАТ "Державний ощадний банк України" філія - Чугуївське відділення №2834 заборгованість по кредитному договору №370 від 20.10.2006р. у сумі 9124, 18 грн., яка складається з:

-6512, 64 грн.- заборгованість по кредиту;

-2335, 32 грн.- заборгованість по просроченому кредиту;

-32, 90 грн.- пеня по просроченому кредиту;

-177, 74 грн.- заборгованість по просроченим відсоткам;

-0, 0 грн.- пеня по просроченим відсоткам;

-65, 58 грн.- заборгованість по відсоткам. Керуючись ст. ст. 3, 109, 118-119 ЦПК України, ст. 202, 1054-1057 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., мешкаючої АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" філія - Чугуївське відділення №2834 на розрахунковий рахунок №390080 у філії - Чугуївське відділення №2834 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 350222, ЄДРПОУ 02765847 суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 9124, 18 грн. (дев'ять тисяч сто двадцять чотири) грн. 18 коп., судові витрати у вигляді сплаченого держмита у сумі 104, 00 грн (сто чотири грн. 00 коп) та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн (тридцять грн. 00 коп), всього 9258, 18 грн. (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 18 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.