Справа № 2-735/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2012 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Пелипко А.П., представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання ОСОБА_3, про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення, за зустрічним позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 під час розгляду справи заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що підписи на кредитному договорі №CVVWGA00000011 від 15 лютого 2008 року про надання кредиту у розмірі 157000,00 грн. йому не належать та вчинені невідомою особою.
Просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області. На вирішення експертизи поставити питання: Чи виконано особисто ОСОБА_3 чи іншою особою, підписи на Кредитному договорі №CVVWGA00000011 від 15 лютого 2008 року, укладеному між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3, про надання кредитних коштів у розмірі 157 000,00 грн. терміном користування з 15.02.2008 року по 14.02.2018 року, що містяться: в правому нижньому кутку кожного з аркушів кредитного договору; в п.9.2. кредитного договору праворуч від надрукованого слова „Підпис"; в кінці кредитного договору праворуч від надрукованого тексту „Один із оригіналів даного Договору мною отримано особисто" та перед словами „Яковинюк Сергій Дмитрович". Для проведення експертизи долучити до матеріалів справи вільні зразки підписів ОСОБА_3, що містяться на: закордонному паспорті ОСОБА_3 ЕА982867 виданого 03.05.2008 року; акті приймання-передачі автомобіля №070307-2 від 07.03.2007 року укладеного між ПП ОСОБА_1 центр „Лига" та ОСОБА_3; гарантійному талоні від 16.02.2008 року виданого ТОВ „Фокстрот"; кредитному договорі №CVVWGA00000011 від 15 лютого 2008 року укладеному між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 про надання кредитних коштів у розмірі 155000,00 грн., Додатку №1 до кредитного договору №CVVWGA00000011 від 15 лютого 2008 року „Загальна вартість кредиту", Додатку №2 до кредитного договору №CVVWGA00000011 від 15 лютого 2008 р. „Графік погашення кредиту".
Для проведення експертизи відібрати у ОСОБА_3 експериментальні зразки підпису, які долучити до матеріалів справи.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі. Оплату за проведення експертизи гарантує.
Після проведення експертизи, повернути йому надані оригінали документів.
Представник позивача за зустрічним позовом підтримала клопотання про призначення експертизи.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо заявленого клопотання не заперечувала.
Суд заслухавши клопотання позивача за зустрічним позовом, його представника, представника позивача за первісним позовом, вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що для правильного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні, проведення якої доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, поштова адреса: 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 24.
Також суд вважає за необхідне поставити перед експертом додаткове питання - Чи виконано особисто ОСОБА_3 чи іншою особою, підпис на заяві про видачу готівки №11 від 15 лютого 2008 року праворуч від слова «Отримувач»?
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На підставі та керуючись ст.ст. 143-144, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, поштова адреса: 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 24.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи виконано особисто ОСОБА_3 чи іншою особою, підписи на Кредитному договорі №CVVWGA00000011 від 15 лютого 2008 року, укладеному між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3, про надання кредитних коштів у розмірі 157000,00 грн. терміном користування з 15.02.2008 року по 14.02.2018 року, що містяться: в правому нижньому кутку кожного з аркушів кредитного договору; в п.9.2. кредитного договору праворуч від надрукованого слова „Підпис"; в кінці кредитного договору праворуч від надрукованого тексту „Один із оригіналів даного Договору мною отримано особисто" та перед словами „Яковинюк Сергій Дмитрович"?
2. Чи виконано особисто ОСОБА_3 чи іншою особою, підпис на заяві про видачу готівки №11 від 15 лютого 2008 року праворуч від слова «Отримувач»?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк проведення експертизи 2 місяці.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Для проведення експертизи експерту надати:
- матеріали цивільної справи №2-735/12/2401 на __ аркушах;
- оригінал кредитного договору №CVVWGA00000011 від 15 лютого 2008 року про видачу кредиту в сумі 157000,00 грн.;
- оригінал заяви на видачу готівки №11 від 15 лютого 2008 року;
- оригінал Додатку №2 до кредитного договору №CVVWGA00000011 від 15 лютого 2008 р. „Графік погашення кредиту";
- зразки підпису ОСОБА_3;
та вільні зразки підписів ОСОБА_3 на:
- закордонному паспорті ОСОБА_3 ЕА982867 виданому 03.05.2008 року;
- акті приймання-передачі автомобіля №070307-2 від 07.03.2007 року укладеному між ПП ОСОБА_1 центр „Лига" та ОСОБА_3;
- гарантійному талоні від 16.02.2008 року виданий ТОВ „Фокстрот";
- оригіналі кредитного договору №CVVWGA00000011 від 15 лютого 2008 року про видачу кредиту в сумі 155000,00 грн., оригіналі Додатку №1 до кредитного договору №CVVWGA00000011 від 15 лютого 2008 року „Загальна вартість кредиту" та оригіналі Додатку №2 до кредитного договору №CVVWGA00000011 від 15 лютого 2008 р. „Графік погашення кредиту".
Суддя : І.В. Пилипюк
Судове рішення № 28399886, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-735/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: