Рішення № 28399108, 26.11.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-873/12

26.11.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 02.04.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №СL 28890, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 9000,00 грн. з кінцевою датою погашення 25.03.2013 року з відсотковою ставкою 36% річних.

У зазначені строки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання і згідно розрахунку заборгованості станом на 29.06.2012 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 29975,17 грн., з яких: 6742,18 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 2027,02 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 9581,48 гривень відсотки; підвищені відсотки 11624,49 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №СL 28890 від 02.04.2008 року в сумі 29975,17 грн та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи Від нього до суду поступила заява в якій позов підтримує в повному обсязі і просять розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, через ЗМІ газета «Буковина».

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України з опублікування оголошення про виклик, відповідач вважається повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №СL 28890, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 9000,00 грн. з кінцевою датою погашення 25.03.2013 року з відсотковою ставкою 36% річних.

У зазначені строки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання і згідно розрахунку заборгованості станом на 29.06.2012 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 29975,17 грн., з яких: 6742,18 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 2027,02 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 9581,48 гривень відсотки; підвищені відсотки 11624,49 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №СL 28890 укладеним з ОСОБА_1 станом на 29.06.2012 року сума загальної заборгованості становить 29975,17 грн..

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором №СL 28890 від 02.04.2008 року в сумі 29975,17 (двадцять девять тисяч девятсот сімдесят пять гривень сімнадцять копійок) , судовий збір у сумі 299,76 грн. ( двісті девяносто девять гривень сімдесят шість копійок ) та витрати ,повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 150(сто пятдесят ) гривень на користь ПАТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19), р/р 29098000202458, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно: