Рішення № 28398389, 24.12.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/1886/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

24.12.2012

Ружинський районний суд Житомирської області

у складі :

головуючого - судді Нейло В. М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26 червня 2006 року ОСОБА_1 отримала 26.06.2006 року кредит у розмірі 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користу-вання кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінце-вим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами на-дання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та позивачем договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України, згідно з якою до-говором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або

інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сто-рони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умо-ви договору.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 31.08.2012 року відповідачка має заборгованість - 15909.44 грн., яка склада-ється з наступного:

-6262.19 грн. - заборгованість за кредитом;

-8413.47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штра-фи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

-733.78 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 15909.44 грн. за кредитним договором № б/н від 26.06.2006 року та судові витрати у розмірі 214.60 грн..

У суд позивач направив заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність пред-ставника позивача і підтримав позовні вимоги з вищенаведених підстав, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідачка не з'явилася, заперечень відносно позову до суду не подала. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задово-ленню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встанов-лені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладе-ний лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінфор-мує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же тер-мін.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведе-ним належним чином.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні ви-конуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками по-рушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право зявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З розрахунку заборгованості за договором б/н від 26.06.2006 р., укладеного між При-ватБанком та ОСОБА_1, станом на 31.08.2012 р. вбачається, що заборгованість складє 15909.44 грн., яка складається з наступного:

-6262.19 грн. - заборгованість за кредитом;

-8413.47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штра-фи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

-733.78 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач не виконує норм закону та умов договору, а тому суд задовільняє

позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.88,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Заріччя, вул.Жовтнева,7 Ружинського району Житомирської області на користь публічного акціо-нерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набе-режна, Перемоги,50, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), № 664993-919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, код 14360570) заборгова-ність у розмірі15909,44 грн.( пятнадцять тисяч девятсот девять грн. 44 коп.) за кредитним договором б/н від 26.06.2006 р. станом на 31.08.2012 р. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214.60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі-шення.

Головуючий суддя В. М. Нейло.