Ухвала суду № 28397808, 27.12.2012, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2323/3165/2012

провадження № 2/2323/7/2012

У Х В А Л А

27.12.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

27 грудня 2012 року до Шполянського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій він просить зупинити провадження по даній справі, до розгляду його касаційної скарги у Вищому адміністративному суді України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 року у справі за його позовом до Ватутінської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішень Ватутінської міської ради та правовстановлюючого документу незаконними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. В звязку з цим, по клопотанню представника позивача ОСОБА_3, 12 вересня 2011 року ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області провадження по даній справі було зупинено до вирішення іншої адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішень Ватутінської міської ради та правовстановлюючого документу незаконними.

1 лютого 2012 року постановою Ватутінського міського суду Черкаської області відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішень Ватутінської міської ради та правовстановлюючого документу незаконними. Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішень Ватутінської міської ради та правовстановлюючого документу незаконними залишено без розгляду. Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 року набрала законної сили з моменту проголошення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2012 року провадження по даній справі було відновлено, в звязку з тим, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 року набрала законної сили.

Вислухавши думку відповідача та представника третьої особи, вивчивши заяву позивача та матеріали справи, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі відпали, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 року набрала законної сили, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні, тому в задоволенні клопотання позивача необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203, 204, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кравчук