Вирок № 28397596, 20.11.2012, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 1-129/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Волощука В.В.

при секретарі Федорчук О.В.

з участю:

прокурора Горпиніча В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Забороччя Олевського району Житомирської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2012 року, об 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на охоронювану і огороджену територію літнього табору П(ПО)СП «Іскра», який розташований на відстані 1.5 км., на південний схід від с.Лопатичі Олевського району Житомирської області, де підійшовши до дерев'яного піднавісу, оббитого металевою сіткою, який є сховищем, для зберігання алюмінієвих бідонів і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через вхідні двері зайшов в середину зазначеного піднавісу з дерев'яної полиці якого таємно викрав чуже майно, що належить П(ПО)СП «Іскра», а саме: алюмінієвий бідон, бувший у використанні, ємкістю 38 літрів, вартістю 275.00 грн., та з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим заподіяв П(ПО)СП «Іскра»матеріальних збитків на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе у вчиненому злочині визнав повністю. В ході судового слідства надав суду показання про те, що він 03.06.2012 року, об 04.00 годині, йдучи до свого місця проживання у с.Лопатичі Олевського району Житомирської області із с.Забороччя Олевського району, через поле навпростець і проходячи повз огороджену територію літнього табору для великої рогатої худоби, який належить П(ПО)СП «Іскра», та розташований на відстані 1.5 км., на південний схід від с.Лопатичі Олевського району Житомирської області вирішив проникнути на вказану територію звідки викрасти алюмінієвий бідон, ємкістю 38 літрів. З цією метою він, зайшовши на територію зазначеного літнього табору і переконавшись, що сторож табору ОСОБА_2, спить, він підійшовши до дерев'яного піднавісу, оббитого металевою сіткою, де зберігаються алюмінієві бідони, через вхідні двері зайшов в середину зазначеного піднавісу, де з дерев'яної полиці викрав алюмінієвий бідон, ємністю 38 л., якого виніс за територію табора і сховав його біля табору у полі, яке засіяне житом. Однак через декілька днів повернув викрадений ним зазначений бідон власнику П(ПО)СП «Іскра». У вчиненому щиро кається, просить суд не застосовувати до нього суровий вид та міру кримінального покарання. Вважає, що зможе виправитися без ізоляції від суспільства. Крім того зазначив, що він від суду не переховувався, а змінив своє місце проживання у зв'язку із тим, що його вітчим вигнав із дому, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 і йому нікуди було діватися, а тому він змушений був проживати у своєї бабусі ОСОБА_3, в АДРЕСА_2. Про те, що він повинен був повідомити суд про зміну місця свого проживання не знав. Жалкує у тому, що сталося.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1, своєї провини, його винність в інкримінованому йому злочині стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, наданими ними на досудовому слідстві та оголошеними у судовому засіданні, які відповідають змісту обвинувачення./а.с.68-70/;

- заявою керівника П(ПО)СП «Іскра»від 07.06.2012 року, відповідно до якої з території літнього табору П(ПО)СП «Іскра», який розташований біля с.Лопатичі Олевського району Житомирської області дійсно 03.06.2012 року було викрадено алюмінієвий бідон, ємністю 38 л./а.с.6/;

- протоколом огляду місця події від 09.06.2012 року, з якого слідує, що місцем події є територія літнього табору П(ПО)СП «Іскра», який розташований біля с.Лопатичі Олевського району Житомирської області. /а.с.8-10/;

- протоколом огляду місця події від 09.06.2012 року, відповідно до якого оглянуто місце події, а саме територія літнього табору П(ПО)СП «Іскра», який розташований біля с.Лопатичі Олевського району Житомирської області, у ході якого вилучено викрадений алюмінієвий бідон./а.с.8-10/;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події і фототаблицею до нього від 19.07.2012 року, з якого слідує, що підозрюваний ОСОБА_1, вказав на всі обставини вчиненого ним злочину./а.с.75-77/.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше сховище.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності до ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання підсудного.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст.66 КК України, судом визнаються, як щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Визначаючи міру і вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує і те, що він в силу ст.89 КК України є не судимим, однак вчинив умисний тяжкий злочин з корисливих мотивів, по місцю проживання характеризується негативно, тимчасово не працюючий, має постійне місце проживання, визнав свою винність у вчиненому злочині в судовому засіданні та з врахуванням вказаних вище пом'якшуючих обставин, разом із конкретними обставинами справи, відсутністю тяжких наслідків від злочину, що свідчить про те, що ОСОБА_1, як особа не являє собою підвищено суспільно-небезпечною особою, суд приходить до висновку про можливість застосування до підсудного ОСОБА_1, ст.75 КК України та на підставі викладеного обрання йому покарання пов'язаного з позбавленням волі в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності і на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, звільнивши його з під варти із залу суду, негайно, оскільки у судовому засіданні, на час розгляду справи не встановлено умислу щодо переховування підсудного та його не явки до суду, у зв'язку з чим підстави тримання ОСОБА_1, під вартою відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі в сумі 235.20 грн., за проведення експертизи у відповідності до ст.ст.93, 331 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази відповідно до ст.81 КПК України, підлягають поверненню власнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.93,81,323,324,330,331,342 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, поклавши на нього передбачені ст.76 КК України обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: алюмінієвий бідон, ємкістю 38 літрів, який передано на зберігання власника - П(ПО)СП «Іскра»с.Лопатичі Олевського району Житомирської області -повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області на рахунок № 31258272211843, код ЄДРПО 25574601, МФО 811039 в ГУДКУ Житомирської області кошти в сумі 235.20 грн., за проведення експертиз.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно засудженого ОСОБА_1, до набрання вироком чинності змінити на підписку про не виїзд та звільнити з під варти ОСОБА_1, із залу суду, негайно.

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя: В. В. Волощук