Справа № 2310/2189/2012
Номер провадження 2/2310/602/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2012 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
встановив:
Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 2526,00грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого 13 листопада 2007 року банк відкрив кредитну лінію в сумі 30 000,00 грн. з лімітом 2 800,00 грн. із сплатою 0,00% річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов. Справу просить розглянути без участі представника.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, вимоги позивача визнає повністю посилаючись на те, що дійсно перестала сплачувати кредитні кошти по причині хвороби чоловіка і кошти витрачалися на його лікування.
Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що 13 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»і ОСОБА_1 був укладений договір № 001-23093-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого на її імя було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору з лімітом 2 800,00 грн. і терміном сплати заборгованості в останній робочий день кожного місяця та до повного виконання своїх зобовязань з відсотковою ставкою 0,00% річних.
Згідно п.1.5 договору кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед Банком за цим договором, та вчинення інших операцій.
Відповідно до п.3.6 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.
Відповідно до п. 5.2 договору він діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цим Договором.
Відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 08 жовтня 2012 року склала 2526,00 грн. - тіло кредиту.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобовязується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.
Керуючись ст.ст. 169, 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,1049, 1054,1055 ЦК України, суд
вирішив :
Задовольнити повністю позов.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Шляхове Новоархангельського району Кіровоградської області, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацююча, НОМЕР_1 виданий 04 листопада 2005 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»01133 м. Київ вул. Щорса буд.36-б р/р 26259901522955 код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 заборгованість по договору № 001-23093-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13 листопада 2007 року станом на 08 жовтня 2012 року в загальній сумі 2526,00 грн. та на р/р НОМЕР_3, код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 понесенні судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 28396291, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2310/2189/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: