Справа № 2315/6448/2012
2/2315/2278/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого суддіМанька М.В.
при секретарі Сухомудренко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сміла Енергоінвест» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Сміла Енергоінвест» і просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за серпень-вересень 2012 року в розмірі 3525 грн. 20 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку та судові витрати, посилаючись на те, що він з 06 травня 2010 року працював в ТОВ «Сміла Енергоінвест» на посаді начальника служби КВПіА, 31 жовтня 2012 року був звільнений за власним бажанням, але з ним до цього часу не проведено розрахунок.
Під час розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості по заробітній платі і просить стягнути заборгованість, включаючи жовтень-місяць, тобто, 7084 грн. 77 коп., в іншій частині позовні вимоги залишає без змін.
Представник відповідача проти позову не заперечує.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 06 травня 2010 року по 31 жовтня 2012 року працював в ТОВ «Сміла Енергоінвест» на посаді начальника служби КВПіА, 31 жовтня 2012 року звільнений з роботи за власним бажанням на підставі наказу № 153-к від 31 жовтня 2012 року.
У відповідності зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно зі ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а в разі не проведення його до розгляду справи - по день постановлення рішення.
Відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.
Оскільки відповідач визнав суму заборгованості по заробітній платі і спір про розмір належних звільненому працівникові сум відсутній, тому на підставі ст.ст. 116-117 КЗпП України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по заробітній платі - 7084 грн. 77 коп., середній заробіток за весь час затримки розрахунку, тобто, з 01 листопада 2012 року по день ухвалення рішення - 5225,18 грн. (((2037,04 грн.+4613,26 грн.+194,66 грн.+194,66 грн)/(9дн.+23 дн.) х 35 дн. = 7699,65 грн.), всього заборгованість 14784 грн.42 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн. витрат на правову допомогу - саме така сума еквівалентна затраченим зусилля адвоката на збір доказів, підготовку та участь в трьох судових засіданнях.
З відповідача на користь позивача слід стягнути також понесені ним витрати, повязані з явкою відповідача до суду, в розмірі 37 грн. 08 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 214 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст. 21, 116, 117, 232, 233 Кодексу законів про працю України та керуючись ст.ст. 10, 14, 213, 209, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», ідентифікаційний код 36779078, код ЄДРПОУ 518031019, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 7084 грн. 77 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку 7699,65 грн. з утриманням податків та обовязкових внесків, разом 14784 грн. 42 коп., а також судові витрати 537 грн. 08 коп., всього 15321 грн. 50 коп
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», ідентифікаційний код 36779078, код ЄДРПОУ 518031019, на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий:ОСОБА_2
Судове рішення № 28396209, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2315/6448/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: