Рішення № 28396035, 29.12.2012, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Заочне Справа № 2-496/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

Головуючого судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

позивач: не з»явився

відповідач: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

встановив:

Позивач 29.10.2012 року звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Підставою своїх вимог вважає те, що 28.03.2007 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., Тартікова, буд. 12, уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання особисто від ОСОБА_1 письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного ОСОБА_1, яким є «ОСОБА_2 клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення, що надається ОСОБА_1.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням ОСОБА_2 підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, вони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміта кредитування - З 200.00 (Три тисячі двісті гривень 00 копійок) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні.

Згідно ст. 634' ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

ОСОБА_2 до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети позивач видав ОСОБА_1 кредитну картку, що підтверджується розпискою ОСОБА_1М про отримання кредитної картки, ОСОБА_1М відкрив картковий рахунок №78272186 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 3 200.00 (Три тисячі двісті гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження ОСОБА_1М щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

ОСОБА_2 до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору ОСОБА_1М зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для ОСОБА_1М встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

ОСОБА_2 до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору ОСОБА_1М зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

ОСОБА_2 до п. 11.4, 11.6 договору нараховує відсотки. Відсотки за користу вання кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці - повідомленні, яку ОСОБА_1М підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує:

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

-додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011 року за ОСОБА_1М наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 6 092.12 (Шість тисяч дев'яносто дві гривні 12 копійок), в тому числі:

-непогашений кредит - 2 640.21 (дві тисячі шістсот сорок гривень 21 копійка)грн.;

-несплачені відсотки - 2 612.79 (дві тисячі шістсот дванадцять гривень 79 копійок) грн.;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 839.12 (вісімсот тридцять дев'ять гривень 12 копійок) грн.;

Вважає, що згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов':»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в прострочення повернення чергової частини позикодавець має право з дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

ОСОБА_2 до цього у Банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбаченим кредитним договором платежів неодноразово повідомляв ОСОБА_1М про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час заборгованість ОСОБА_1М не погашена.

ОСОБА_1М уникає зустрічей з представниками банку і не ніяких дій для погашення заборгованості.

Під час проведення слухання справи позивач не зявився, справу просить розглянути у його відсутність та задоволити позов у повному обсязі.

Під час проведення слухання справи відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений у встановленому законом порядку, про свідчить поштове повідомлення про вручення його судової повістки, і від нього ненадійшло заяви про відкладення розгляду справи, тому суд вважає, що є всі підстави для ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, мав можливість подати суду свої докази та заперечення, а також у справі є достатньо доказів для розгляду справи у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, і вважає, що за даних обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Монастирищенським РВУМВС в Черкаській області 27.03.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на корист Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 6 092.12 (Шість тисяч дев'яносто дві гривні 12 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійо грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Монастирищенського районного суду М.В. Бурлака

Справа № 2-496/12

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

29.12.2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

позивач: не з»явився

відповіда: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

встановив:

Позивач 29.10.2012 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений у встановленому законом порядку і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд проводить заочний розгляд справи із постановленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказах.

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 224 ст. 225, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_3

:о