Справа № 0616/5146/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2012 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Сусловця М.Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Матвійчука М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІ-й АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітній дітей не має, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого
за ст. 309 ч. 1 КК України
В С Т А Н О В И В:
На початку липня місяця 2012 року близько 17 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля урвища, яке розташоване поряд з Єврейським кладовищем, що по вул. Юношева в м. Новоград-Волинський виявив дикоростучу рослину коноплі.
Усвідомлюючи те, що виявлена ним рослина коноплі містить у собі наркотичний засіб, ОСОБА_1 руками вирва вказану рослину із землі та переніс до себе додому за адресою 2-й АДРЕСА_2. Де залишив її сушити за місцем свого проживання з метою виготовлення в подальшому наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту.
13.08.2012 року о 10 год. 59 хв. під час огляду вище вказаного домоволодіння в недобудованій веранді, на верхньому ряду цегли, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 18,17 грама в перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_1 умисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю та пояснив, що він в один із днів на початку липня 2012 року в другій половині дня повертався з кар'єру додому. Проходячи через урвище, яке розташоване неподалік Єврейського кладовища, на обочині побачив одну дикоростучу рослину коноплі, яку вирвав та приніс до себе додому, та непомітно положив на плакат верхнього ряду цегли недобудованої веранди, щоб вона висохла, і в подальшому її вжити шляхом куріння. 13.08.2012 року близько 11 год. до нього додому прийшли працівники міліції, які запросили понятих, в присутності яких вилучили даний наркотичний засіб. В скоєному щиро розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного стверджується доказами дослідженими судом за спрощеним порядком.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного у предявленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочини є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винного, який характеризується по місцю проживання позитивно, не працює, раніше не судимий, його вік, обставини справи, обставини, що пом'якшують покарання, відношення підсудного до вчиненого та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.
Беручи до уваги, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнав, обставини, що пом'якшують покарання суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і обрати йому покарання за цим законом один рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний підписка про невиїзд.
Речові докази по справі: наркотичний засіб (канабіс) марихуана масою 18,19 грами в перерахунку на суху речовину - знищити.
Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р/р 31258272211843 в УДК в Житомирській області, код 25574601, МФО 811039) 294 грн. 24 коп. за проведення хімічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 28395962, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0616/5146/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: