Вирок № 28395588, 08.11.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/4997/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Греска Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

за ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в кінці квітня 2012 року на подвір'ї по місцю свого проживання, яке розташоване АДРЕСА_1, а саме на своїй присадибній ділянці біля будинку, здійснив внесення у відкритий ґрунт насіння рослин коноплі, цим самим ОСОБА_1 умисно, незаконно, без мети збуту здійснив посів рослин коноплі, яких він в подальшому умисно незаконно почав вирощувати.

Здійснюючи свій злочинний умисел, який спрямований на умисне незаконне вирощування рослин коноплі, ОСОБА_1 на протязі часу з травня по вересень 2012 року здійснював нагляд за ними, доглядав такі рослини, поливав їх водою, здійснював прополку між рослинами коноплі знищуючи бур'ян та розпушуючи ґрунт, а також підв'язував рослини коноплі до дерев'яних палок, щоб вони краще росли, цим самим ОСОБА_1 здійснив умисне незаконне вирощування рослин конопель.

5 вересня 2012 року близько 9 год., ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.310 КК України, зірвав з незаконно вирощених ним рослин конопель, верхівкові рослинні стебла із листям та суцвіттями, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою в загальному 235,14 грам в перерахунку на висушену речовину, які поклав на порозі свого житлового будинку і став умисно, незаконно, зберігати без мети збуту для подальшого вживання.

Того ж дня, 5 вересня 2012 року в період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 10 хв., працівниками міліції було проведено огляд домоволодіння ОСОБА_1 в ході якого було виявлено та вилучено на подвір'ї з присадибної ділянки біля будинку незаконно посіяні та вирощені ним десять рослин конопель; на порозі житлового будинку було виявлено та вилучено вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою в загальному 235,14 грамів в перерахунку на висушену речовину, а також на столі, який розташований на присадибній ділянці вказаного подвір'я виявлено та вилучено саморобний пристрій типу «бульбулятор», на поверхнях обрізкв пластикових пляшок та металевого наперстка якого було виявлено наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,891 грамів в перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що в кінці квітня 2012 року, він сам на своїй присадибній ділянці по місцю свого проживання, посіяв рослини коноплі. Дані рослини коноплі на протязі часу з травня по вересень сам вирощував, доглядав за ними, а саме поливав їх водою, просапував, знищував бур'ян між рослинами коноплі, розпушував ґрунт де вони росли. Рослини коноплі сам посіяв і вирощував для для власних потреб. Коли рослини коноплі виросли, то він декілька разів з рослин коноплі зривав невелику кількість листочків, сушив їх і виготовляв наркотичний засіб канабіс, якого сам вживав шляхом куріння. 5 вересня 2012 року приблизно о 17 год. 30 хв. працівниками міліції з його дозволу, було проведено огляд його домоволодіння і усі рослини коноплі, які росли на присадибній ділянці біля будинку в кількості 10 коренестебел, наркотичний засіб канабіс (марихуана), який лежав біля порогу будинку та «бульбулятор», було працівниками міліції вилучено. Свою вину визнає повністю, щиро кається у скоєному.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного стверджується доказами дослідженими судом за спрощеним порядком.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного у предявленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани) вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України та за ст. 310 ч. 1 КК України як незаконний посів і вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочини є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винного, який характеризується позитивно, є несудимим, його відношення до вчиненого, стан його здоров'я, матеріальне становище, його вік, давав послідовні покази і призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд враховує те, що підсудний є не судимим, працює приватним підприємцем, щиро розкаявся у вчиненому, тяжких наслідків від його дій не настало, може бути виправлений без відбування покарання. Тому суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України та відповідні обмеження у поведінці, передбачені ст.76 КК.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і обрати йому покарання за цим законом чотири роки позбавлення волі.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 місяці арешту.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

Згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України покласти на засудженого обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний підписка про невиїзд.

Речові докази по справі:

-235,14 грами марихуани у висушеному стані, 10 зелених рослин коноплі, саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу знищити.

Стягути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843, в Облуправлінні НБУ м. Житомир, код 25574601, мфо 811039) 662,04 грн. за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому, що тримається під вартою в той же строк моменту вручення копії вироку

Головуючий: