Справа № 0606/1900/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2012 смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зубринської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119,120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин:
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Позивач не надав суду доказів про наявність перешкод в оформленні спадщини через нотаріальну контору та відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Із змісту позовних вимог слідує, що позивач в позові ставить питання майнового характеру в якому не вказав ціну позову, а тому йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 214,60 грн та не більше 3219 грн., тобто сплатити мито на одержувача: УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ: 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО : 811039, р/р 31219206700110.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх доданих документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, однак позивач надав тільки перший лист копії позовної заяви, та не надав перелік документів до неї, згідно додатку.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зубринської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху та повідомити позивача про необхідність усунення недоліків на протязі п"яти днів з часу отримання даної ухвали.
Роз"яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 28395249, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0606/1900/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: