Ухвала суду № 28394453, 17.07.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/257/2012

Номер провадження2/0555/257/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши цивільну справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ясинуватського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

26.06.2012 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк», в якій вона заявила наступні вимоги:

- визнати недійсним Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 11328312000 від 17.04.2008 р. укладеного між АКІБ «Укрсибанк» та ОСОБА_1;

- визнати недійсним Договір поруки № 11328312000/П від 17.04.2008 р., укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «Укрсиббанк»;

- зобовязати Відповідача - ПАТ «Укрсиббанк», прийняти залишок заборгованості за кредитним договором у сумі 13772, 23 грн. із розстрочкою платежів строком на 36 місяців рівними частинами, по 382, 56 грн щомісячно, до 17-го числа місяця, починаючи із місяця наступного за місяцем вступу рішення суду в законну силу;

- заборонити ПАТ «Укрсиббанк» надавати будь-які відомості, які повязані із Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11328312000 від 17.04.2008 р. та Договором поруки № 11328312000/П від 17.04.2008 р. до Бюро кредитних історій.

22.03.2012 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення, яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу недійсним, заборону відчуження та будь-яке інше обмеження в володінні та користуванні предметом застави, зобовязання прийняти залишок заборгованості за договором.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11.05.2012 року рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 22.03.2012 року залишено без змін.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 містяться вимоги про визнання недійсним Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11328312000 від 17.04.2008 року укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, та заборону ПАТ «Укрсиббанк» надавати будь-які відомості, які повязані із Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11328312000 від 17.04.2008 року.

В той же час, в матеріалах зустрічного позову відсутня довіреність від ОСОБА_1, яка надає повноваження ОСОБА_2 діяти від його імені, та в його інтересах, а отже заявляти такі позовні вимоги. Виходячи з цього, вищевказані позовні вимоги не можуть бути прийняті судом.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Зустрічний позов в частині решти заявлених ОСОБА_2 вимог підлягає прийняттю, так як вони виникають з одних правовідносин, що й у первісному позові, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2, позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 в частині заявлених вимог про визнання недійсним Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11328312000 від 17.04.2008 року укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 та про заборону ПАТ «Укрсиббанк» надавати будь-які відомості, які повязані із Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11328312000 від 17.04.2008 року відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк» прийняти до провадження в частині в частині таких заявлених вимог:

- визнати недійсним Договір поруки № 11328312000/П від 17.04.2008 р., укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «Укрсиббанк»;

- зобовязати Відповідача - ПАТ «Укрсиббанк», прийняти залишок заборгованості за кредитним договором у сумі 13772, 23 грн. із розстрочкою платежів строком на 36 місяців рівними частинами, по 382, 56 грн. щомісячно, до 17-го числа місяця, починаючи із місяця наступного за місяцем вступу рішення суду в законну силу;

- заборонити ПАТ «Укрсиббанк» надавати будь-які відомості, які повязані із Договором поруки № 11328312000/П від 17.04.2008 р. до Бюро кредитних історій.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк» в частині прийнятих до провадження вимог обєднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3