№2-1099/2007p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2007 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
за участю прокурора Гончарова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2, з третіми особами органом опіки та піклування Красноградської міської ради, службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
Малолітня ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження проживає у своєї бабусі за адресою: АДРЕСА_1, яка займається її вихованням і утриманням..
Мати дитини ОСОБА_2ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається протягом останніх 10 років, матеріально її не забезпечує, вживає наркотичні засоби, в зв"язку з чим з 1998 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога.
Відомості про батька дитини записані зі слів матері.
Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_1, передати дитину під опіку органу опіки та піклування та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні помічник прокурора позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день і час якого був повідомлений в установленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
Орган опіки та піклування Красноградської міської ради позов підтримав і просив розглянути справу у відсутність їх представника, про що подав до суду заяву.
Представник сужби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації позов підтримала.
Свідок ОСОБА_3, яка є бабусею дитини, підтвердила, що її донька ОСОБА_2ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, а дитина проживає з нею і вона займається її вихованням та утриманням.
Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що дитина проживає у бабусі ОСОБА_3, яка виховує і утримує дитину, а відповідачка ухиляється від свого батьківського обов'язку по вихованню та утриманню дитини.
Вислухавши позивача, представників третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка проживає окремо, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, в зв"язку з чим з 1998 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога, що підтверджується довідкою Красноградської ЦРЛ (а.с.7), вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям, дитина проживає разом із бабусею, яка виховує і утримує її, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.8), ОСОБА_4(а.с.9), ОСОБА_5 (а.с.10), рішенням Красноградської міської ради про передачу малолітньої ОСОБА_1 на виховання бабусі (а.с.3), позов також підтверджуєься копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). довідкою відділу РАЦС (а.с.5).
Сукупність наведених доказів підтверджує, що ОСОБА_2не займається і не має бажання займатися вихованням та матеріальним забезпеченням своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, що у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Враховуючи вищевикладене, з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від її заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165-167, 180-183, 243 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2, з третіми особами органом опіки та піклування Красноградської міської ради, службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_21978 року народження, уродженку і мешканку м. Красноград Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючу по АДРЕСА_3, не працюючу, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Малолітню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження передати під опіку органу опіки та піклування при виконкомі Красноградської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь юридичної або фізичної особи, якій дитина буде передана під опіку та піклування, аліменти на утримання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини з усих видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.08.2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п'ятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок №
31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача - 24134389.
Рішення у частині позбавлення батьківських прав, передачі дітей під опіку та піклування та стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Судове рішення № 2839270, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1099/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: