Рішення № 2839270, 05.09.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
05.09.2007
Номер справи
2-1099/07
Номер документу
2839270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-1099/2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

за участю прокурора Гончарова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2, з третіми особами органом опіки та піклування Красноградської міської ради, службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Малолітня ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження проживає у своєї бабусі за адресою: АДРЕСА_1, яка займається її вихованням і утриманням..

Мати дитини ОСОБА_2ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається протягом останніх 10 років, матеріально її не забезпечує, вживає наркотичні засоби, в зв"язку з чим з 1998 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Відомості про батька дитини записані зі слів матері.

Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_1, передати дитину під опіку органу опіки та піклування та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні помічник прокурора позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день і час якого був повідомлений в установленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Орган опіки та піклування Красноградської міської ради позов підтримав і просив розглянути справу у відсутність їх представника, про що подав до суду заяву.

Представник сужби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації позов підтримала.

Свідок ОСОБА_3, яка є бабусею дитини, підтвердила, що її донька ОСОБА_2ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, а дитина проживає з нею і вона займається її вихованням та утриманням.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що дитина проживає у бабусі ОСОБА_3, яка виховує і утримує дитину, а відповідачка ухиляється від свого батьківського обов'язку по вихованню та утриманню дитини.

Вислухавши позивача, представників третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка проживає окремо, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, в зв"язку з чим з 1998 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога, що підтверджується довідкою Красноградської ЦРЛ (а.с.7), вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям, дитина проживає разом із бабусею, яка виховує і утримує її, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.8), ОСОБА_4(а.с.9), ОСОБА_5 (а.с.10), рішенням Красноградської міської ради про передачу малолітньої ОСОБА_1 на виховання бабусі (а.с.3), позов також підтверджуєься копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). довідкою відділу РАЦС (а.с.5).

Сукупність наведених доказів підтверджує, що ОСОБА_2не займається і не має бажання займатися вихованням та матеріальним забезпеченням своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, що у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від її заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165-167, 180-183, 243 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2, з третіми особами органом опіки та піклування Красноградської міської ради, службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_21978 року народження, уродженку і мешканку м. Красноград Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючу по АДРЕСА_3, не працюючу, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Малолітню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження передати під опіку органу опіки та піклування при виконкомі Красноградської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь юридичної або фізичної особи, якій дитина буде передана під опіку та піклування, аліменти на утримання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини з усих видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.08.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п'ятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок №

31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача - 24134389.

Рішення у частині позбавлення батьківських прав, передачі дітей під опіку та піклування та стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2839270 ?

Документ № 2839270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2839270 ?

Дата ухвалення - 05.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2839270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2839270, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 2839270, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2839270 відноситься до справи № 2-1099/07

Це рішення відноситься до справи № 2-1099/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2839255
Наступний документ : 2839271