Справа № 2218/20102/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
17.12.2012
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Ерсте Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.12.2011 р. між ОСОБА_1В та ПАТ «Ерсте Банк» був укладений кредитний договір №014/ZAZHOQ/3/001 на суму 50000 грн. строком на 36 місяців із сплатою 34 %.
Банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і його заборгованість перед банком склала 63864 грн. 50 коп., а саме: заборгованість за кредитом 50000 грн., заборгованість за відсотками - 12844 грн. 44 коп., пеня 1020,06 грн. за порушення строків повернення кредиту та процентів. Позивач просить стягнути з відповідача 63864 грн. 50 коп.
Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти заочного рішення не заперечив.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 13.12.2011 р. між ОСОБА_1В та ПАТ «Ерсте Банк» був укладений кредитний договір №014/ZAZHOQ/3/001 на суму 50000 грн. строком на 36 місяців із сплатою 34 %. Банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_1. порушив умови договору і його заборгованість перед банком склала 63864 грн. 50 коп., а саме: заборгованість за кредитом 50000 грн., заборгованість за відсотками - 12844 грн. 44 коп., пеня 1020,06 грн. за порушення строків повернення кредиту та процентів.
Суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість у сумі 63864 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 551,610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. к. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693, м. Київ, вул. Польова, 24Д) заборгованість за кредитним договором у сумі 63 864 (шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судовий збір у сумі 638 грн. 65 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
СуддяЛогінова С.М.
Судове рішення № 28392684, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/20102/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: