04.01.2013
Справа № 2215/3148/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2012 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.
секретаря Борикіної Л.В.
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та визначення їх розміру у твердій грошовій сумі,
в с т а н о в и в:
В вересні 2012 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. на кожну дитину.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що рішенням суду з нього стягуються на користь відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу. Вказує, що на даний час він проживає з іншою жінкою, з якою у них 03 вересня 2011 року народилась донька ОСОБА_4. Вказує, що він є безробітним, доходу у нього не має, живе за рахунок підсобного господарства, а тому не взмозі сплачувати відповідачці присуджені рішенням суду аліменти. Крім того, він змушений утримувати ще одну дитину. Тому на підставі ст.192 СК України просить зменшити розмір присуджених до сплати аліментів, і з врахуванням того, що його дохід є мінливим визначити їх розмір у твердій грошовій сумі по 150 грн. на кожну дитину. Оскільки розмір цих аліментів буде меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то позивачка на підставі ч.2 ст.182 СК України зможе отримувати відповідну державну допомогу.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.
Відповідачка та її представник проти позову заперечили та вказали, що позовні вимоги є необґрунтованими і позивач не надав жодних доказів, які б свідчили про його неспроможність сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що з 31 січня 2011 року на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 05 квітня 2011 року з ОСОБА_4 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей. Починаючи з липня 2012 року розмір стягуваних з позивача аліментів становить 686,40 грн.
Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, копією виконавчого листа №2-319/2011, виданого 02 червня 2011 року Старокостянтинівським районним судом, довідкою розрахунком заборгованості позивача по аліментах №12329 від 29 жовтня 2012 року.
Посилаючись на наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2, позивач вказав, що у нього змінилось матеріальне становище, оскільки він не має постійного місця роботи і 03 вересня 2011 року у нього з іншою жінкою народилась третя донька ОСОБА_4.
Так, дійсно, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 22 травня 2012 року звільнений з роботи з СГК ім. Щорса на підставі п.4 ст.40 КЗпП України за прогул, а 03 вересня 2011 року у позивача народилась донька ОСОБА_7, що підтверджується довідкою СГК ім. Щорса №472 від 19.11.2012 року та свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_7.
Вказані обставини свідчать про те, що у позивача змінилось матеріальне становище і він змушений утримувати третю дитину.
Однак, розмір аліментів, визначених рішенням Старокостянтинівського районного суду від 05 квітня 2011 року, становить лише третю частину від усіх доходів позивача, а тому суд вважає, що решту дві третіх своїх доходів йому буде достатньо для того, щоб утримувати себе та третю дитину.
Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_4 є молодою працездатною здоровою особою, який може працювати, однак позбавився постійної роботи через своє недбале ставлення, тобто свідомо погіршив своє матеріальне становище, а тому його посилання на відсутність доходів не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, які й так стягуються з нього в мінімальному розмірі, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, через що його дохід носить мінливий та нерегулярний характер, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь ОСОБА_2 на дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно. При цьому суд враховує, що платник аліментів є здоровою працездатною особою, має на утриманні ще одну доньку, а також те, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 хворіють на хронічні захворювання та знаходяться на диспансерному обліку в Самчиківській дільничній лікарні, що підтверджується відповідними довідками цього закладу від 29 жовтня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 184 ч.1, 192 ч.1 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_4 задоволити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 05 квітня 2011 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28391894, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2215/3148/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: