Ухвала суду № 28390443, 18.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.12.2012 р. справа № 5009/1907/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Суддів:Малашкевича С. А. Азарової З. П., Кододової О. В.при секретарі судового засідання Максименко Г. П.За участю прокурора: представників сторін: не з'явивсявід позивача:не з'явися від відповідача:не з'явився розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід 09.07.2012р.у справі№ 5009/1907/12 (суддя: Зінченко Н.Г.)за позовомПершого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжядо відповідача: Фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжяпророзірвання договору купівлі - продажу об'єкта права комунальної власності № 34/11 від 16.11.2011р., зобов'язання повернути нежитлове приміщення і стягнення 86 510, 40 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_5, м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2012р. по справі № 5009/1907/12.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2012р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2012р. № 04-08/9245/12 колегія суддів, яка була призначена для розгляду цієї справи, змінена у зв'язку з відпусткою судді Радіонової О.О., та сформована у наступному складі: головуючий суддя -Малашкевич С.А., члени колегії -Азарова З.П., Кододова О.В.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції представники позивача, відповідача та прокурор не з'явились, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2012р., щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги, прокурор не виконав.

Усі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін та прокурора, з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя на 25.12.2012р. о 10 год. 30 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду до дня слухання справи договір оренди нежитлового приміщення № 1054/9 від 22.10.2004р., сторонами якого є: орендодавець -Управління житлового господарства Запорізької міської ради, орендар -Приватний підприємець ОСОБА_5; письмові пояснення щодо терміну дії цього договору.

Зобов`язати прокурора виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.12р. щодо надання вмотивованого письмового відзиву на апеляційну скаргу з доказами його відправлення іншим сторонам у справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: З.П. Азарова

О.В. Кододова