Постанова № 28389728, 25.12.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/6185/2012

Провадження № 1/0545/207/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.12.2012 Снежнянский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующей судьи Варнавской Л.А.

при секретаре Сухоненко Е.А.,

с участием:

прокурора Бондарь А.С.,

защитника ОСОБА_1,

представителя гражданского истца ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежное Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого, женатого, имеющего средне-специальное образование, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 364 ч. 2, 365 ч. 3, 366 ч. 2,191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки города Снгежное Донецкой области, украинки, гражданки Украины, ранее не судимой, замужней, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей, образование высшее, находящейся в отпуске по уходу за ребенком,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца города Снежное, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе досудебного следствия по уголовному делу №67-2225 подсудимая ОСОБА_4, обвиняется органом досудебного следствия в том, что работая главным бухгалтером ОАО «Сиежнянское СРП», являясь должностным лицом на которое возложены организационно-распорядительные функции, действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с председателем правления ОАО «Снежнянское СРП»ОСОБА_3, братом ОСОБА_6 и в его интересах, с нарушением требований ст.1 Закона Украины № 2864-Ш с 29.11.2001 года «О введение моратория на принудительную реализацию имущества», ст.ст. 55,66 Закона Украины «Об исполнительном производстве», подпунктов 5.6.1, 5.6.6, 5.6.7, 5.6.12, 5.11 Инструкции о проведение исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 с 15.12.1999 года, и подпункта 5.11 Инструкции по делопроизводству в органах государственной исполнительной службы, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 470/7 от 05 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями), пунктов 3.2, 3.6, 4.6 Временного положения о порядке проведения прилюдных торгов из реализации арестованного имущества, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины № 68/5 от 27.10.1999 года (с изменениями и дополнениями), получив документы, подтверждающие право собственности ОСОБА_6 на «нежилое здание станции технического обслуживания автомобилей», площадью 751,6 кв.г, расположенную по адресу: АДРЕСА_3, а фактически на здание мастерских, (лит.Б-1), год построения 1954, злоупотребляя служебным положением в нарушение требований п.4 ст. 12 Закона Украины «О приватизации государственного имущества», п.п.2.1.3., 2.1.4. «Положения о порядке осуществления контроля по распоряжению активами, которые принадлежат хозяйственным обществам», утвержденного приказом ФДМУ от 08.11.2005г. №2946 и зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины от 28.02.2006г. №208/12082 и «Примерного Положения о порядке рассмотрения вопросов относительно распоряжения и использования имущества открытыми акционерными обществами», утвержденного приказом Фонда государственного имущества от 20.02.2007г. №299, пункта 33 «Положения (стандарта) бухгалтерского учета №7 «Основные средства», утвержденного приказом Министерства юстиции Украины №92 от 27.04.2000 без разрешения государственных органов приватизации, без продажи и соответственно без наличия правовых оснований в декабре 2007 года путем внесения неправдивых сведений в бухгалтерские документы изъяли из активов ОАО «Снежнянское СРП»и списали из баланса предприятия не фактически реализованное на публичных торгах здание мастерских (лит.Б-1), инвентарный №8, 1954 года построения, площадью 751,6 кв.г, балансовой стоимостью 28247,43 грн., и нулевой окончательной, а здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м, балансовой стоимостью 355000,3 грн.

Она же, ОСОБА_4, работая главным бухгалтером ОАО «Снежнянское СРП», являясь должностным лицом на которое возложены организационно-распорядительные функции, действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с председателем правления ОАО «Снежнянское СРП»ОСОБА_3, братом ОСОБА_6 и в его интересах, с нарушением требований ст.1 Закона Украины № 2864-Ш с 29.11.2001 года «О введение моратория на принудительную реализацию имущества», ст.ст. 55,66 Закона Украины «Об исполнительном производстве», подпунктов 5.6.1, 5.6.6, 5.6.7, 5.6.12, 5.11 Инструкции о проведение исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 с 15.12.1999 года, и подпункта 5.11 Инструкции по делопроизводству в органах государственной исполнительной службы, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 470/7 от 05 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями), пунктов 3.2, 3.6, 4.6 Временного положения о порядке проведения прилюдных торгов из реализации арестованного имущества, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины № 68/5 от 27.10.1999 года (с изменениями и дополнениями), получив документы, подтверждающие право собственности ОСОБА_6 на «нежилое здание станции технического обслуживания автомобилей», площадью 751,6 кв.г, расположенную по адресу: АДРЕСА_3, а фактически на здание мастерских, (лит.Б-1), год построения 1954, злоупотребляя служебным положением в нарушение требований п.4 ст. 12 Закона Украины «О приватизации государственного имущества», п.п.2.1.3., 2.1.4. «Положения о порядке осуществления контроля по распоряжению активами, которые принадлежат хозяйственным обществам», утвержденного приказом ФДМУ от 08.11.2005г. №2946 и зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины от 28.02.2006г. №208/12082 и «Примерного Положения о порядке рассмотрения вопросов относительно распоряжения и использования имущества открытыми акционерными обществами», утвержденного приказом Фонда государственного имущества от 20.02.2007г. №299, пункта 33 «Положения (стандарта) бухгалтерского учета №7 «Основные средства», утвержденного приказом Министерства юстиции Украины №92 от 27.04.2000 без разрешения государственных органов приватизации, без продажи и соответственно без наличия правовых оснований в декабре 2007 года внесла заведомо ложные сведения в бухгалтерские документы о списании с баланса ОАО «Снежнянское СРП»не фактически реализованного на публичных торгах здание мастерских (лит.Б-1), инвентарный №8, 1954 года построения, площадью 751,6 кв.г, балансовой стоимостью 28247,43 грн., и нулевой окончательной, а здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м, балансовой стоимостью 355000,3 грн.

Подсудимый ОСОБА_6, органом досудебного следствия обвиняется в том, что действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с председателем правления ОАО «Снежнянское СРП»ОСОБА_4, главным бухгалтером ОСОБА_4, являющимися должностными лицами, с нарушением требований ст.1 Закона Украины № 2864-Ш с 29.11.2001 года «О введение моратория на принудительную реализацию имущества», ст.ст. 55,66 Закона Украины «Об исполнительном производстве», подпунктов 5.6.1, 5.6.6, 5.6.7, 5.6.12, 5.11 Инструкции о проведение исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 с 15.12.1999 года, и подпункта 5.11 Инструкции по делопроизводству в органах государственной исполнительной службы, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 470/7 от 05 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями), пунктов 3.2, 3.6, 4.6 Временного положения о порядке проведения прилюдных торгов из реализации арестованного имущества, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины № 68/5от 27.10.1999 года (с изменениями и дополнениями), получив документы, подтверждающие право собственности на «нежилое здание станции технического обслуживания автомобилей», площадью 751,6 кв.г, расположенную по адресу: АДРЕСА_3, а фактически на здание мастерских, (лит.Б-1), год построения 1954, в нарушение требований п.4 ст. 12 Закона Украины «О приватизации государственного имущества», п.п.2.1.3., 2.1.4. «Положения о порядке осуществления контроля по распоряжению активами, которые принадлежат хозяйственным обществам», утвержденного приказом ФДМУ от 08.11.2005г. №2946 и зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины от 28.02.2006г. №208/12082 и «Примерного Положения о порядке рассмотрения вопросов относительно распоряжения и использования имущества открытыми акционерными обществами», утвержденного приказом Фонда государственного имущества от 20.02.2007г. №299, пункта 33 «Положения (стандарта) бухгалтерского учета №7 «Основные средства», утвержденного приказом Министерства юстиции Украины №92 от 27.04.2000 без разрешения государственных органов приватизации, без продажи и соответственно без наличия правовых оснований в декабре 2007 года путем внесения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 неправдивых сведений в бухгалтерские документы изъяли из активов ОАО «Снежнянское СРП»и списали из баланса предприятия не фактически реализованное на публичных торгах здание мастерских (лит.Б-1), инвентарный №8, 1954 года построения, площадью 751,6 кв.г, балансовой стоимостью 28247,43 грн., и нулевой окончательной, а здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м, балансовой стоимостью 355000,3 грн.

Он же, ОСОБА_6, действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с председателем правления ОАО «Снежнянское СРП»ОСОБА_4, главным бухгалтером ОСОБА_4, являющимися должностными лицами, с нарушением требований ст.1 Закона Украины № 2864-Ш с 29.11.2001 года «О введение моратория на принудительную реализацию имущества», ст.ст. 55,66 Закона Украины «Об исполнительном производстве», подпунктов 5.6.1, 5.6.6, 5.6.7, 5.6.12, 5.11 Инструкции о проведение исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 с 15.12.1999 года, и подпункта 5.11 Инструкции по делопроизводству в органах государственной исполнительной службы, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 470/7 от 05 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями), пунктов 3.2, 3.6, 4.6 Временного положения о порядке проведения прилюдных торгов из реализации арестованного имущества, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины № 68/5 от 27.10.1999 года (с изменениями и дополнениями), получив документы, подтверждающие право собственности на «нежилое здание станции технического обслуживания автомобилей», площадью 751,6 кв.г. расположенную по адресу: АДРЕСА_3, а фактически на здание мастерских. (лит.Б-1), год построения 1954, в нарушение требований п.4 ст. 12 Закона Украины «О приватизации государственного имущества», п.п.2.1.3., 2.1.4. «Положения о порядке осуществления контроля по распоряжению активами, которые принадлежат хозяйственным обществам», утвержденного приказом ФДМУ от 08.11.2005г. №2946 и зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины от 28.02.2006г. №208/12082 и «Примерного Положения о порядке рассмотрения вопросов относительно распоряжения и использования имущества открытыми акционерными обществами», утвержденного приказом Фонда государственного имущества от 20.02.2007г. №299, пункта 33 «Положения (стандарта) бухгалтерского учета №7 «Основные средства», утвержденного приказом Министерства юстиции Украины №92 от 27.04.2000 без разрешения государственных органов приватизации, без продажи и соответственно без наличия правовых оснований в декабре 2007 года путем внесения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 неправдивых сведений в бухгалтерские документы изъяли из активов ОАО «Снежнянское СРП»и списали из баланса предприятия не фактически реализованное на публичных торгах здание мастерских (лит.Б-1), инвентарный №8, 1954 года построения, площадью 751,6 кв.г, балансовой стоимостью 28247,43 грн., и нулевой окончательной, а здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м, балансовой стоимостью 355000,3 грн.

Таким образом, ОСОБА_6 по предварительному сговору группой лиц с председателем правления ОАО «Снежнянское СРП» ОСОБА_3 и главным бухгалтером ОАО «Снежнянское СРП»ОСОБА_4 путем злоупотребления служебным положением вопреки интересам службы, государства и ОАО «Снежнянское СРП»присвоила чужое имущество в особо крупных размерах - противоправно обратив в свою пользу имущество предприятия - здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м., балансовой стоимостью 355000,3 грн., чем причинен ущерб предприятию на указанную сумму, что в 500 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, т.е. в особо крупных размерах.

Таким образом, ОСОБА_6 завладев чужим имуществом в особо крупных размерах, совершенном по предварительному сговору группой лиц, путем злоупотребления служебным положением, совершил действия, предшествующие легализации доходов полученных преступным путем.

После чего ОСОБА_6, с целью получения незаконной материальной выгоды, использовал здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м., для осуществления хозяйственной деятельности.

25.12.2012 года в Снежнянский городской суд поступило ходатайство прокурора Шахтерской межрайонной прокуратуры ОСОБА_7 о выделению из уголовного дела №67-2225 и направлению для производства дополнительного расследования материалы уголовного дела в части обвинения подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по инкриминируемым им статьям УК Украины, поскольку в ходе судебного следствия выявлены нарушения требований ст. ст. 22, 23, 132, 223 УПК Украины, допущенные органом досудебного следствия в части обвинения гр-н ОСОБА_4 и ОСОБА_6, которые в полном объеме не устранены и не подлежат устранению в ходе судебного следствия, о которых ранее указывалось в определениях Апелляционного суда Донецкой области.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства по поводу заявленного представителем потерпевшей ходатайства, пришел к выводу, что оно является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно определению коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области от 28.02.2012 г. необходимо проверить доводы ОСОБА_4 с учетом добытых доказательств и прийти к выводу о наличии либо отсутствии в ее действиях составов преступлений, а также прийти к выводу о наличии либо отсутствии в действиях ОСОБА_6 причинно-следственной связи между действиями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8

Согласно ст. 281 УПК дело подлежит возвращению, если неполнота и неправильность досудебного следствия не может быть устранена в судебном заседании.

Согласно ч.2 ст.26 УПК выделение дела допускается только в случаях, вызываемых необходимостью, если это не может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.

Выделение материалов из уголовного дела в отношении подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 не может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела и не ухудшает положения подсудимых

В ходе проведения досудебного следствия органу досудебного следствия необходимо устранить нарушения требований ст. ст. 22, 23, 132, 223 УПК Украины, допущенные органом досудебного следствия в части обвинения гр-н ОСОБА_4 и ОСОБА_6.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 278, УПК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Выделить уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины; ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 1 УК Украины в отдельное производство и направить Шахтерскому межрайонному прокурору для проведения досудебного следствия в части обвинения ОСОБА_4 и ОСОБА_5.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня вынесения через Снежнянский городской суд.

Председательствующая: Л.А. Варнавська