Рішення № 28389649, 23.11.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/2951/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Слов'янський міськрайоний суд Донецької області в складі:

Головуючоїсудді Ільяшевич О.В.,

При секретаріГрибан А.В.,

За участю позивачаОСОБА_1,

Представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Слов'янську в залі суду цивільну справу по позові ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія Саламандра-Україна»про стягнення страхових виплат, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2012 року до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія Саламандра-Україна»та просила стягнути з відповідача 38 250 грн. страхових виплат. В обгрунтування позову, зазначила, що 12 лютого 2009 року в 11 год. 10 хв. на 83 км.+100 м. автодороги сполученням Добропілля - ОСОБА_3 у Словянському районі виникла пожежа автобуса ЛАЗ 699Р, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, який прямував за маршрутом Краматорськ - Кремінна з сторони м. Словянська в напрямку м. Красний Лиман. В результаті пожежі загинуло 7 чоловік, 20 чоловік було госпіталізовано. Позивачка була однією із пасажирів даного автобусу, при пожежі отримала опіки та тривалий час знаходилася на стаціонарному лікуванні. Вона звернулась до ЗАТ «Страхова компанія Саламандра-Україна»про виплату їй страховки як пасажиру автобуса, однак їй було відмовлено з тих підстав, що у неї не було квитка.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Пояснила, що вона сіла не автостанції, а на зупинці, водій обілечував пасажирів, робив відмітки. Під час пожежі її квиток згорів.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, пояснив, що у відповідності до приговора винесеного Словянським міськрайонним судом 22 травня 2012 року, позивачка мала білет, тому вважає, що відмова відповідача виплатити страхові виплати є незаконною

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна»у судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи у його відсутності не подавав. Однак подав до суду заперечення, в якому вказував, що позивачкою була подана заява про виплату страхової суми, однак їй було відмовлено у задоволенні заяви у звязку із відсутністю страхового поліса або документу, що його замінює, в даному випадку проїзного квитка, що істотною умовою договору страхування. А тому відповідач просить відмовити у задоволені заявлених позивачкою вимог, як необгрунтованих. Суд вирішує справу у заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка проти цього не заперечувала.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

У відповідності до вироку Словянського міськрайонного суду від 22 травня 2012 року, та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 11 вересня 2012 року, в 11 год. 10 хв. 12 лютого 2009 року на 83 км.+100 м. автодороги сполученням Добропілля - ОСОБА_3 у Словянському районі виникла пожежа автобуса ЛАЗ 699Р, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, який прямував за маршрутом Краматорськ - Кремінна зі сторони м. Словянська у напрямку м. Красний Лиман. В результаті пожежі загинуло 7 чоловік, 20 чоловік було госпіталізовано. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_1 отримала опіки полумям ІІ-ІV ступенів середньої тяжкості.

У відповідності до ст.61 ЦПК України, вирок суду у кримінальній справі є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно акту № 1198 від 28 травня 2009 року позивачці була встановлена 2 група інвалідності(а.с.19)

З огляду на викладене, суд вважає таким, що не підлягає доказуванню той факт, що позивачці 12 лютого 2009 року внаслідок порушення правил безпеки руху було заподіяно тілесні ушкодження. В звязку з чим їй була встановлена ІІ група інвалідності.

У відповідності до листа ПАТ «ДОПАС»№ 03/933 зі станцій ПАТ «ДОПАС»на маршрут Краматорськ-Словяньск-Райгородок-Красний Лиман-Кіровськ-Кремінна було продано 25 білетів, в тому числі до Райгородка 4 (а.с.31).

За приписами ст.. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик)зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі,визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

У відповідності до п.10 Положення про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 959 від 14 серпня 1996 року, страхова виплата застрахованому здійснюється страховиком

на підставі заяви застрахованого про її виплату; акта про нещасний випадок; листа непрацездатності (для працюючої особи) або довідки закладу охорони здоров'я, що засвідчив тимчасову непрацездатність громадян (для непрацюючої особи), або довідки спеціалізованих установ про встановлення інвалідності; у разі загибелі чи смерті

застрахованого внаслідок нещасного випадку - копії свідоцтва про смерть, а також страхового поліса або документа, що його замінює (для пасажира пільгової категорії - документа, що підтверджує право на пільги). В п.3 вказаного Положення зокрема вказується, що кожному застрахованому перевізник, що виступає агентом

страховика, видає страховий поліс. Він може видаватися на окремому бланку або міститися на зворотному боці квитка. Документом, що підтверджує страхування пасажирів під час здійснення регулярних пасажирських перевезень автомобільним транспортом, є квиток. У страховому полісі зазначається вид обов'язкового страхування; найменування, адреса, телефон страховика; розміри страхового платежу та страхової суми.

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 лютого 1997 року N 176 «Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту», продаж квитків може здійснюватися водієм автобусу в разі

відсутності у населеному пункті автостанції або агентства з продажу квитків, а також після закриття квитково-касової відомості на автостанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов до переконання, що водій мав право продати квиток позивачці після закриття квитково-касової відомості на автостанції, а тому суд критично ставиться до заперечень відповідача щодо того, що у позивачки був відсутній квиток, оскільки вона не придбавала його в касі. З огляду на викладене, суд вважає, що той факт, що позивачка придбала квиток у водія відповідачем не спростований, а тому вважає що позивачка має право на відшкодування страхування оскільки у неї був документ, що підтверджує страхування пасажирів під час здійснення регулярних пасажирських перевезень автомобільним транспортом, - квиток, який згорів при пожежі автобуса.

За змістом Положення про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 959 від 14 серпня 1996 року, у випадку настання страхового випадку розмір страхової суми для кожного застрахованого складає 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в даний час складає 51000 грн. Страховою компанією при настанні страхового випадку виплачується у випадку отримання застрахованої особи травми внаслідок нещасного випадку на транспорті при встановленні особі інвалідності ІІ групи 75 % від вказаної суми, що складає 38250 грн.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у доход держави в сумі 214 грн. 60 коп. на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 796 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 213-215, 224-228 ЦПК України, Положенням про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 959 від 14 серпня 1996 року, Постанови Кабінету Міністрів України від 18 лютого 1997 року N 176 «Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія Саламандра-Україна», адреса: м. Київ, Бізнес-центр «Арена-Ситі», вул.. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2 «А», оф. F-11, свідоцтво про реєстрацію № 336, код ЄДРПОУ 13934129 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, страхові виплати за настання страхового випадку на транспорті в сумі 38250(тридцять вісім тисяч двісті пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія Саламандра-Україна», адреса: м. Київ, Бізнес-центр «Арена-Ситі», вул.. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2 «А», оф. F-11, свідоцтво про реєстрацію № 336, код ЄДРПОУ 13934129 судовий збір в сумі 214(двісті чотирнадцять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлене та підписано у нарадцій кімнаті в одному екземплярі.

Головуюча О.В. Ільяшевич