Рішення № 28389535, 17.12.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/3595/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді- Профатило П.І.

при секретарі- Комісаренко К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2012 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ДП УНДІММ «УкрНДІметалургмаш», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона працювала у відповідача на підприємстві з 26.05.2008 року по 01.07.2010 року, її було звільнено з роботи за угодою сторін. З квітня 2010 року по липень 2010 року у відповідача перед нею виникла заборгованість по заробітній платі у сумі 2112,82 грн.. Добровільним шляхом відповідач відмовляється сплатити заборгованість, тому він просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 2112,82 грн..

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наказу №61 «Про прийом на роботу»від 26.05.2008 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу до ДП УНДІММ «УкрНДІметалургмаш».

Відповідно до наказу №37 «Про припинення трудового договору»від 01.07.2010 року ОСОБА_1 було звільнено з роботи ДП УНДІММ «УкрНДІметалургмаш».

Відповідно до ч.1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем з виплати їй заборгованості по заробітній платі в розмірі 2112,82 грн., що підтверджується відповідною довідкою підприємства.

Таким чином судом встановлено та документально підтверджено, що з позивачем не було проведено належних розрахунків по заробітній платі, тому вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі у сумі 2112,82 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організації повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст.115,117,233 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Український науково дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Карпинського, б. 2а, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2010 року по липень 2010 року у сумі 2112 (дві тисячі сто дванадцять) грн. 82 коп..

Стягнути з Державного підприємства Український науково дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш»судовий збір у розмірі 214,60 грн. на рахунок 31210206700075, отримувач УДКС у м. Словянську (м. Словянськ), ЄРДПОУ суду 26503448, ЄРДПОУ банку 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2