Рішення № 28389290, 22.08.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/888/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012 року

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому вказав, що 21.06.2007 між банком та відповідачем укладено кредитний договір № 003-04087-21067 відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті, випускає держателю картку, здійснює обслуговування держателя картки на умовах, викладених в тарифному пакеті Виза класичний та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт лінії розраховується банком самостійно. З огляду на те, що відповідач порушує вимоги договору, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі тіла кредиту 5644,89 грн. станом на 20.01.2012 року та судові витрати.

У судове засідання не з'явився представник позивача, надав заяву про розгляд справи без його участі, про що надав заяву (а.с.32).

У судове засідання прибув відповідач проти позову заперечував, вказавши, що з позову не зрозуміло з огляду на що позивач просить стягнути з нього тільки тіло кредиту, з розрахунку, що доданий до позову також не зрозуміло, вказав, що дійсно йому було відкрито картковий рахунок, він здійснював зняття грошових коштів, однак повертав їх. Просив визнати обов'язковою явку у судове засідання представника позивача для надання пояснень стосовно розрахунку позову.

Ухвалами від 21.06.2012 та 11.07.2012 суд визнав обов'язковою участю у судовому засіданні представника позивача для надання пояснень стосовно розрахунку позову, які були отримані позивачем 02.07.2012 та 23.07.2012 (а.с. 31,37), однак проігноровані позивачем.

Суд заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з договору № 003-04087-210607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 21.06.2007 року відповідно до якого банк відкриває держателю картковий рахунок, випускає кредитну картку та кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1956 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує додаткових угод.. Відповідно до п.2.3 вказаного договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті Виза класичний, що міститься у додатку № 1 до цього договору. Відповідно до вимог договору проценти за користування кредитною лінією розраховуються щомісячно -в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або Овердрафт по рахунку здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або овердрафтом у період нарахування за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця. Держатель зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за по попередній звітний місяць, в розмірі визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та або/овердрафтом. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості Держателя у наступній черговості :

1) по погашенню плати за прострочену заборгованість;

2) по сплаті прострочених процентів, які нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом;

3) по погашенню простроченої заборгованості за кредитною лінією;

4) по сплаті поточних процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом;

5) по погашенню поточної заборгованості за кредитною лінією

6) по сплаті комісій за розрахунково-касове обслуговування, яке здійснюється банком за рахунком відповідно до умов, передбаченими Правилами, тарифами та цим договором;

7) решта коштів зараховується на рахунок. При чому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна. (а.с.5).

Як вбачається з тарифів на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic по тарифному пакету «Класичний»(а.с.8):

процентна ставка за користування кредитною лінією - 29,9 %

процент на позитивний залишок - 1%

плата за обслуговування кредитного залишку - 2,99 %

процент простроченої заборгованості - 7%

обов'язковий мінімальний щомісячний платіж - не менш 50 грн.

штрафні санкції - 365 % на суму непогашеної заборгованості

плата за недозволений кредит - 90 % за кожний день користування

Як вбачається з розрахунку, доданого до позову за період з 21.06.2007 по 20.01.2012 заборгованість відповідача складає 5644,89 грн., при чому як вбачається з ціну позову вказана сума -це тіло кредиту, ані кредиту, ані відсотків, ані комісії ані пені в ціні позову не має. При чому суд, не має можливості встановити як розрахована сума позову та з чого вона складається (а.с.12).

З даними вказаного розрахунку відповідачем було знято готівки за загальну суму 6810 грн., сплачено 5955 грн. (а.с.12).

Суд відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України здійснив усі заходи, в межах повноважень, щодо сприяння всебічному та повному з'ясуванню обставин.

З огляду на те, що ухвалами суду визнавалася обов'язковою участь представника банку для надання пояснень стосовно розрахунку, які проігноровані позивачем, суд стягує з відповідача різницю між отриманими коштами та сплаченими, в задоволенні решти позовних вимог відмовляє за недоведеністю з огляду на приписи ст.10 ЦПК України, яка визначає, що кожна сторона повинна доказати ті обставини, на які вона посилається як та предмет своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Суд, відповідно до правил ст.ст.88 ЦПК України розподіляє судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м.Київ, вул.Щорса, 36б, ІК 34047020, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236) суму заборгованості у розмірі 855 грн., судові витрати у сумі 32,50 грн, всього 887,50 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст виготовлений 27.08.2012 року.

Суддя: Н.А.Кирилюк