Справа № 2/0542/1015/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2012 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Німчиновій Н.О.
за участі: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів», -
встановив:
12.04.2012 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, де вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 27.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 172. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, з тієї причини, що між ними було втрачено взаєморозуміння, погляди на життя, сімейні відносини та обов'язки по утриманню спільного господарства та вихованню дитини різні. Мешкають окремо один від одного. Шлюб розривається вперше, спору щодо спільно нажитого майна не має. Просила шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати. В позовній заяві позивач вказала, що на теперішній час відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання їх дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів вони не досягли. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами не провадиться. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини. Судові витрати покласти на відповідача. Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу, встановлених законом.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що строк на примирення надавати не має необхідності.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх доходів до його повноліття, про що надав письмову заяву.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 27.10.2007 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 172 (а.с. 4). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами припинені, мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Дитина мешкає з позивачем.
Враховуючи той факт, що сторони, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.
Згідно з вимогами ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що батьком -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с. 6).
Згідно копії паспорту (а.с. 5), позивач за реєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Між сторонами не досягнута домовленість по питанню утримання дитини, так як відповідач добровільно не надає достатню допомогу позивачу на утримання неповнолітнього сина.
З огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 12.04.2012 року.
Суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.
Приймаючи до уваги, що при звернені до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, вказані судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, відповідно на користь держави.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. СК України, керуючись ст.ст., 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд
На підставі викладеного ст.ст. 80, 84, 105, 110, 112, 115, 180, 181 ч. 3, 191, 198-200 СК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 -215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів»-задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 172.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродденця м. Донецька на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Донецька, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх доходів батька щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 12.04.2012 року.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок на користь держави. Платіжні реквізити для перерахування держмита (Одержувач -УДКСУ у Будьонівському та Пролетарському районі м. Донецька (Пролетарський район), ЄДРПОУ 38034036, банк одержувача -ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31218206700011, код платежу 22030001).
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Пролетарського відділу РАГС м. Донецька -для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 28389135, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0542/2480/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: