Справа № 2/542/840/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2012 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Нехорошкіній І.М.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -
встановив:
19.03.2012 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 03.02.2001 року. Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 06.07.2011 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Після розірвання шлюбу з відповідачем, останній лише тричі надав матеріальну допомогу на утримання їх доньки, а саме: у вересні - 500 гривень, у жовтні -500 гривень, у листопаді -400 гривень. На теперішній час відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів вони не досягли. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами не провадиться. У зв'язку з тим, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття, про що надав письмову заяву.
Суд, заслухавши пояснення позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (серія 1-НО № НОМЕР_1 запис № 383 від 14.08.2001 року), вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку (а.с. 4).
Відповідно копії паспорту (а.с. 2), позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Між сторонами не досягнута домовленість по питанню утримання дитини, так як відповідач добровільно не надає достатню допомогу позивачу на утримання неповнолітньої дитини.
З огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від доходів батька щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 19.03.2012 року.
Приймаючи до уваги, що при звернені до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, вказані судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, відповідно на користь держави.
На підставі викладеного ст.ст. 80, 84, 180, 181 ч. 3, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»-задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ «МАГ-ЛТД»за адресою: м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Куйбишева, 240 «а», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, народженої в м. Донецьку, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх доходів батька щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 19.03.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок на користь держави. Платіжні реквізити для перерахування держмита (Одержувач -УДКСУ у Будьонівському та Пролетарському районі м. Донецька (Пролетарський район), ЄДРПОУ 38034036, банк одержувача -ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31218206700011, код платежу 22030001).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 28389103, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1939/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: