Рішення № 28388962, 16.08.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/968/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.08.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участі представника позивача Степанова В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк»до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2012 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 21.08.2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк»правонаступником якого є ПАТ «Український Бізнес Банк»та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № АП 813. Відповідно до вищевказаного договору, позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у сумі 5097,34 гривень про зарахування на карточний рахунок НОМЕР_2 на суму 4500,00 гривень про сплату страхових ризиків відповідальності за непогашення обов'язків за кредитним договором на суму 597,34 гривень. Сума кредиту була надана строком на 24 місяці з 21.08.2008 року до 20.08.2010 року включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 05.04.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі 8798,80 гривень. 15.07.2010 року, 10.08.2011 року позивачем були направлені претензії за місцем реєстрації відповідача з вимогою сплатити заборгованість. Претензії відповідачем отримані, однак заборгованість сплачена не була. Просив стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість в розмірі 8798,80 гривень, а також стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, поштовий конверт повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у її відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так 21.08.2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк»правонаступником якого є ПАТ «Український Бізнес Банк»та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № АП 813 (а.с. 6-7), згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5097,34 гривень (а.с. 8) про зарахування на карточний рахунок НОМЕР_2 на суму 4500,00 гривень (а.с. 10) про сплату страхових ризиків відповідальності за непогашення обов'язків за кредитним договором на суму 597,34 гривень (а.с 11). Сума кредиту була надана строком на 24 місяці з 21.08.2008 року до 20.08.2010 року включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_3 зобов'язалась виконувати належним чином в встановлений законом строк відповідно до умов кредитного договору та вимог закону.

Однак, відповідач ОСОБА_3 належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, згідно розрахунку-заборгованості (а.с. 5) станом на 05.04.2012 року, виникла заборгованість по кредитному договору № АП 813 у розмірі 8798,80 гривень, яка складається з:

- сума заборгованості по кредиту -4607,73 гривень;

- сума заборгованості по процентам -4191,07 гривень.

15.07.2010 року (а.с. 14), 10.08.2011 року (а.с. 15) позивачем були направлені претензії за місцем реєстрації відповідача з вимогою сплатити заборгованість.

Правонаступником Акціонерного банку «Український Бізнес Банк»є Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк»(а.с. 16-21).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобов'язань, щодо виконання умов кредитного договору не виконала і кредитну заборгованість не погасила, то суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача, заборгованість по кредитному договору в розмірі 8798,80 гривень.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ «Український Бізнес Банк»необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного та ст.ст. 548, 1050 ч.2, 1054 ч. 1 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 525, 526, 530 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк»до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості»- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючої та зареєстрованої за адресою: м. Донецьк 83041, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», розташованого за адресою: м. Донецьк 83001, вул. Артема, 125, рахунок 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, код ЄДРПОУ 19388768 заборгованість за кредитним договором у розмірі 8798,80 гривень, суму судового збору у розмірі 214,60 гривень, а всього 9013 (дев'ять тисяч тринадцять) гривень 40 копійок.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Кирилюк