Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/2511/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2012 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 02 листопада 2012 року була залишена без руху, оскільки в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна заявленого ПАТ «Хмельницькобленерго» позову становить 1082 грн. 30 коп..
Згідно ст.13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року становить 1073 грн. 00 коп.
Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (одержувач: УДКСУ у Красилівському районі, МФО 815013, рахунок 31217206700279, ОКПО одержувача коштів - 37972056, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області).
Крім того, на порушення Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003 затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07 квітня 2003 року, копії документів, які додані до матеріалів справи належним чином не завірені.
Пунктами 1.1., 5.26, 5.27 Стандарту визначено, що при видачі копії документів, які виходить від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, робиться відмітка про засвідчення копії, яка складається зі слів: «Згідно з оригіналом, назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали, прізвище, дата засвідчення копії».
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Виявлені недоліки позивачем до установленого строку не усунуто, документів, які підтверджують сплату судового збору та належним чином завірених копій документів не надано.
Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду від 02 листопада 2012 року виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Р. В. ВОЗНЮК
Судове рішення № 28388482, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2209/2511/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: