Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/2474/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2012 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.,
при секретарі Мельничук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 16.07.2010 вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально її з дитиною не підтримує, проживає окремо від сім'ї, зароблені кошти витрачає на власні потреби. На прохання надавати матеріальну допомогу відповідає відмовою. Вона не працює, джерел одержання доходів, окрім соціальної допомоги не має, перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином, у зв'язку з чим не має можливості утримувати себе та дитину. Відповідач є молодою працездатною особою, має нерегулярний мінливий дохід і спроможний платити аліменти на їхнє утримання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, є здоровим, працездатним, а тому просить стягнути аліменти в її користь з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Позивач у судове засідання надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не прибув, до суду повернулася надіслана йому повістка з відміткою про те, що за одержанням повістки він не з'явився, що свідчить про його відсутність за місцем проживання. Враховуючи, що відповідно до стст. 74 ч.5, 122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, судова повістка надсилається цій фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, - слід вважати, що судова повістка ОСОБА_2 вручена належним чином, а тому судовий розгляд справи проводиться у відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданих суду доказів, 16 липня 2010 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Дитина постійно проживає в сім'ї матері ОСОБА_1 Відповідач матеріально сім'ю не підтримує, інших утриманців не має, однак матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає. Вона потребує такої допомоги, оскільки не працює, доглядаючи їхнього сина.
Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини, довідкою № 3020 від 26.10.2012, виданою Красилівською ЖЕК, довідкою № 2171 від 26.10.2012, виданою УПСЗН Красилівської РДА.
Відповідно до стст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Статтями 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно стст. 10, 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві твердження позивача, свідчили про його непрацездатність, наявність інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, будучи спроможним надавати таку допомогу, стан здоров'я та матеріальне становище позивача і відповідача, відсутність у платника аліментів інших утриманців, непрацездатних дружини, батьків, змогу відповідача надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь сина ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивача, з якою проживає дитина, у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись стст. 75, 79, 80, 84, 180-184, 191 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Красилова Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Красилова Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у сумі 214 гривень 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН
Судове рішення № 28388279, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2209/2474/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: