Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/2560/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2012 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, зняття відповідача з реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2012 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До обумовленої позовної заяви додано квитанцію по сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та наказу ДКСУ від 19.10.2011 року №60 «Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107 грн. 30 коп.) за кожну немайнову вимогу на рахунок: банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір», тобто в загальному розмірі 214 грн. 60 коп.
Оскільки за вищевказаних обставин подальший рух зазначеної позовної заяви був неможливий, ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, для усунення вказаних недоліків. Ухвалу суду позивачем одержано 23.11.2012, однак недоліки до цього часу не усунуто.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені стст. 119 і 120 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
До визначеного строку позивачем недоліки не усунуто, а тому подана заява не може бути прийнята судом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Оскільки позивачами сплачено 107 грн. 30 коп. судового збору, зазначену суму необхідно повернути.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», стст. 121, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, зняття відповідача з реєстрації повернути позивачу.
Повернути позивачам сплачену суму судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок.
На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН
Судове рішення № 28388272, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2209/2560/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: