Рішення № 28387499, 10.12.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/6239/12

Номер провадження 2/2208/2312/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді -Лисюка А.І.,

з участю секретаря -Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2010 року між ПАТ «Страхова Компанія «Провідна», як страхувальником та ОСОБА_2, як страховиком укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №ВЕ/6299377). Забезпеченим транспортним засобом, згідно Договору є транспортний засіб марки ВАЗ21112, номерний знак НОМЕР_1. Термін дії Договору -до 20 грудня 2011 року включно.

22 грудня 2010 року у м.Кам'янець-Подільському по вул.Замковій сталося ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу марки ВАЗ21112, номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу «Тойота Авелон», номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортний засіб «Тойота Авелон», номерний знак НОМЕР_2 було пошкоджено. Власником даного транспортного засобу є ОСОБА_3.

Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2011 року відповідача ОСОБА_2 визнано винним у ДТП.

10 червня 2011 року ПАТ «Страхова Компанія «Провідна»складено страховий акт №1 2301/39/1635/62466, згідно з яким ДТП, що сталося 22 грудня 2010 року з вини страхувальника -визнано страховим випадком та призначено до виплати на користь потерпілого власника пошкодженого транспортного засобу «Тойота Авелон», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 9 746,39 грн., що підтверджується розрахунком суми матеріального збитку, проведеним системою «AUDATEX»від 06.06.2011 року та звітом про незалежну оцінку №25/01/11.

Страхове відшкодування у розмірі 9 746,39 грн. було виплачено позивачем на користь ОСОБА_3 згідно з відомістю №ВПТ-000881 від 14.06.2011 року з відміткою ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п.п.в) п.38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди чи ухилився від проведення в установленому порядку перевірки, констатуючої дію алкогольних напоїв, наркотичних чи інших одурманюючих речовин чи споживав ці речовини після дорожньо-транспортної пригоди до відповідної констатуючої перевірки.

Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова Компанія «ПРОВІДНА»у порядку регресу матеріальні збитки у розмірі 9 746 грн. 39 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подавши до початку судового засідання заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує.

Відповідач, представник відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились. Представник відповідача - ОСОБА_4, подала до початку судового засідання заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов визнає.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі та доведений в суді, визнаний відповідачем.

Встановлено, що 21 грудня 2010 року між ПАТ «Страхова Компанія «Провідна», як страхувальником та ОСОБА_2, як страховиком укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №ВЕ/6299377). Забезпеченим транспортним засобом, згідно Договору є транспортний засіб марки ВАЗ21112, номерний знак НОМЕР_1. Термін дії Договору -до 20 грудня 2011 року включно.

22 грудня 2010 року у м.Кам'янець-Подільському по вул.Замковій в ході ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу марки ВАЗ21112, номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу «Тойота Авелон», номерний знак НОМЕР_2., транспортний засіб «Тойота Авелон», номерний знак НОМЕР_2 було пошкоджено. Власником даного транспортного засобу є ОСОБА_3.

Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2011 року відповідача ОСОБА_2 визнано винним у ДТП.

10 червня 2011 року ПАТ «Страхова Компанія «Провідна»складено страховий акт №1 2301/39/1635/62466, згідно з яким ДТП, що сталося 22 грудня 2010 року з вини страхувальника -визнано страховим випадком та призначено до виплати на користь потерпілого власника пошкодженого транспортного засобу «Тойота Авелон», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 9 746,39 грн., що підтверджується розрахунком суми матеріального збитку, проведеним системою «AUDATEX»від 06.06.2011 року та звітом про незалежну оцінку №25/01/11.

Страхове відшкодування у розмірі 9 746,39 грн. було виплачено позивачем на користь ОСОБА_3, що стверджується відомістю №ВПТ-000881 від 14.06.2011 року з відміткою ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п.п.в) п.38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди чи ухилився від проведення в установленому порядку перевірки, констатуючої дію алкогольних напоїв, наркотичних чи інших одурманюючих речовин чи споживав ці речовини після дорожньо-транспортної пригоди до відповідної констатуючої перевірки.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Керуючись п.п.в) п.38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

ст.ст. 3, 10,15,30,107, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА»(код ЄДРПОУ 23510137) у порядку регресу матеріальні збитки у розмірі 9 746 (дев'ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 39 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.