Справа № 2201/1484/2012
Провадження № 2/2201/497/12
У Х В А Л А
20 грудня 2012 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., при секретарі Дмитришиній В.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства Білогірської селищної ради Хмельницької області «Білогір"я водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
22.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 315,33 грн. заборгованості з оплати послуг централізованого водопостачання, в якому вказав, що комунальне підприємство (далі КП) «Білогіря водоканал» є комунальним підприємством Білогірської селищної ради, балансоутримувачем відповідного майна, яке надає послуги по водозабезпеченню та водовідведенню. 06 листопада 2006 року між підприємством та відповідачем укладений договір на надання послуг з централізованого водопостачання. З червня місяця 2011 року відповідач відмовився вносити плату за водопостачання за тарифами 2011 року, чим наносить підприємству шкоду і за споживачем води виникла заборгованість в сумі 315,33 грн., яку просив стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 05 грудня 2012 року провадження в справі відкрито та призначено розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 20 грудня 2012 року.
18.12.2012 року позивач звернувся до суду із іншою заявою в якій просить провадження по справі закрити у зв?язку із добровільним вирішенням спору та повернути сплачений судовий збір. В судове засідання не зявився.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1.ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205-206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом комунального підприємства Білогірської селищної ради Хмельницької області «Білогір"я водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого водопостачання закрити у звязку з відмовою позивача від позову.
Повернути комунальному підприємству Білогірської селищної ради Хмельницької області «Білогір"я водоканал» сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, одержувач УДКСУ у Білогірському районі Хмельницької області, код одержувача 37625173 (квитанція ТВБВ №10022/064 філії Хмельницького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» № 58 від 14 листопада 2012 року).
Ухвалу суду направити управлінню державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області для виконання в частині повернення комунальному підприємству Білогірської селищної ради Хмельницької області «Білогір"я водоканал» судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 28386669, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2201/1484/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: