про стягнення заборгованості по перевищенню договірної величини споживання електроенергії у сумі 9 301,43 грн.
Суддя Міщенко В.І.
При
секретарі: Скрипник О.В.
Представники:
Від позивача: Котович Т.Ю., дов. від 21.07.08
Від відповідача: не з'явився
Позивач подав позов про стягнення
з відповідача заборгованості по перевищенню договірної величини споживання
електроенергії у сумі 9 301,43 грн.
Відповідач повідомлений про розгляд
справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення № 8693165, але в судове засідання не з'явився, відзив не надіслав,
тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.
Враховуючи, що:
18.09.2006 р. сторони уклали договір №
44/2539 про постачання електричної енергії.
Згідно п. 2.1 договору від 18.09.2006
р. сторони зобов'язалися під час виконання умов цього договору, а також
вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, керуватися чинним
законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі -
ПКЕЕ).
25.03.2007 р. сторонами укладено
додаток № 1 до договору від 18.09.2006 р., яким було встановлено обсяги
постачання електричної енергії відповідачеві на 2008 рік.
Згідно п. 5 додатку № 1 до договору
від 18.09.2006 р. відповідач зобов'язався у разі перевищення договірних величин
споживання електричної енергії, нести відповідальність відповідно до ч. 5 ст.
26 Закону України «Про електроенергетику».
Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України
«Про електроенергетику»споживачі (крім населення, професійно-технічних
навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання
електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість
різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно додатку № 1 до договору від
18.09.2006 р. гранична величина споживання відповідача у серпні та вересні 2008
р. склала по 4300 кВт.год., фактично спожито у серпні 15335 кВт.год., у вересні
11742 кВт.год.
Позивачем на підставі п.п. 6.14,
6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до договору від 18.09.2006р. виписано повідомлення про
перевищення договірної величини споживання електричної енергії у серпні 2008 р.
від 18.08.2008 р. і у вересні 2008 р. від 17.09.2008 р. та надіслано
відповідачу рахунки № 44/2539/8, № 44/2539/9 за перевищення споживання електроенергії
на загальну суму 9301,43 грн., які відповідачем отримано, але не сплачено.
Згідно розрахунків позивача,
заборгованість відповідача станом на 20.10.2008 р. за перевищення договірних
величин споживання електроенергії у серпні та вересні 2008 р. складає 9301,43
грн.
На день розгляду справи, відповідач
заборгованість у сумі 9301,43 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України,
- господарський суд
В И Р І Ш И В
:
Позов
задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва
(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код 23399393) 9301,43 грн. за
перевищення договірних величин, 102 грн. держмита та 118 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, а у разі подання апеляційної скарги
рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 2838622 ?
Документ № 2838622 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2838622 ?
Дата ухвалення - 25.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2838622 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2838622 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2838622, Господарський суд Миколаївської області
Судове рішення № 2838622, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.11.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 2838622 відноситься до справи № 5/505/08
Це рішення відноситься до справи № 5/505/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
