про стягнення заборгованості по перевищенню договірної величини споживання електроенергії у сумі 9 301,43 грн.
Суддя Міщенко В.І.
При
секретарі: Скрипник О.В.
Представники:
Від позивача: Котович Т.Ю., дов. від 21.07.08
Від відповідача: не з'явився
Позивач подав позов про стягнення
з відповідача заборгованості по перевищенню договірної величини споживання
електроенергії у сумі 9 301,43 грн.
Відповідач повідомлений про розгляд
справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення № 8693165, але в судове засідання не з'явився, відзив не надіслав,
тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.
Враховуючи, що:
18.09.2006 р. сторони уклали договір №
44/2539 про постачання електричної енергії.
Згідно п. 2.1 договору від 18.09.2006
р. сторони зобов'язалися під час виконання умов цього договору, а також
вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, керуватися чинним
законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі -
ПКЕЕ).
25.03.2007 р. сторонами укладено
додаток № 1 до договору від 18.09.2006 р., яким було встановлено обсяги
постачання електричної енергії відповідачеві на 2008 рік.
Згідно п. 5 додатку № 1 до договору
від 18.09.2006 р. відповідач зобов'язався у разі перевищення договірних величин
споживання електричної енергії, нести відповідальність відповідно до ч. 5 ст.
26 Закону України «Про електроенергетику».
Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України
«Про електроенергетику»споживачі (крім населення, професійно-технічних
навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання
електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість
різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно додатку № 1 до договору від
18.09.2006 р. гранична величина споживання відповідача у серпні та вересні 2008
р. склала по 4300 кВт.год., фактично спожито у серпні 15335 кВт.год., у вересні
11742 кВт.год.
Позивачем на підставі п.п. 6.14,
6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до договору від 18.09.2006р. виписано повідомлення про
перевищення договірної величини споживання електричної енергії у серпні 2008 р.
від 18.08.2008 р. і у вересні 2008 р. від 17.09.2008 р. та надіслано
відповідачу рахунки № 44/2539/8, № 44/2539/9 за перевищення споживання електроенергії
на загальну суму 9301,43 грн., які відповідачем отримано, але не сплачено.
Згідно розрахунків позивача,
заборгованість відповідача станом на 20.10.2008 р. за перевищення договірних
величин споживання електроенергії у серпні та вересні 2008 р. складає 9301,43
грн.
На день розгляду справи, відповідач
заборгованість у сумі 9301,43 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України,
- господарський суд
В И Р І Ш И В
:
Позов
задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва
(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код 23399393) 9301,43 грн. за
перевищення договірних величин, 102 грн. держмита та 118 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, а у разі подання апеляційної скарги
рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 2838622 ?
Документ № 2838622 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2838622 ?
Дата ухвалення - 25.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2838622 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2838622 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2838622, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 2838622, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.11.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
The court decision No. 2838622 refers to case No. 5/505/08
This decision relates to case No. 5/505/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
