Справа № 2119/3714/12
УХВАЛА
21 грудня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої, судді Шульги К.М., при секретарі Кліщ Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовську заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про зміну способу виконання рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося з заявою про зміну порядку виконання рішення Скадовського районного суду від 21.05.2012 року. В обгрунтування вимог заявник посилався на те, що 21.05.2012 року Скадовським районним судом Херсонської області було прийнято рішення за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат. Вказаним рішенням суду з відповідача стягнуто суму витрат з розстрочкою на рік. Вказав, що МТСБУ не було проти розстрочки, враховуючи прохання відповідача розстрочити суму боргу. Проте відповідач ухиляється від добровільного виконання судового рішення та не сплатив жодного платежу з дати його прийняття. Наголосив, що 20.11.2012 року заявник вже звертався до суду з первинною заявою про зміну порядку виконання рішення, проте суд відмовив у задоволенні заяви. На даний час відповідач продовжує ухилятися від сплати боргу. Просив встановити інший порядок виконання рішення та стягнути з відповідача по справі визначену судом загальну суму до стягнення без її розстрочення.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши надані матеріали та оглянувши справу № 2119/99/2012 за позовом Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.05.2012 року рішенням Скадовського районного суду задоволено позов Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу ( а.с. 59-60 справа № 2119/99/2012), стягнуто 21039, 26 грн. розстрочено виконання рішення суду щомісячними платежами до 10.11.2013 року.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засідання з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Аналогічна норма міститься в ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи обставини справи, що відповідач ОСОБА_1 визнає заявлені вимоги, заява про зміну порядку виконання рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 217, 373 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про зміну способу виконання рішення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Радгоспне Скадовського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код 21647131, збитки внаслідок здійснення відшкодування потерпілому в сумі 18 261,06 грн., витрати за надання послуг аварійного комісара - 590,00 грн., витрати за послуги з надання правової допомоги - 2000,00 грн. та держмито сплачене при зверненні до суду в сумі 188,20 грн., а всього стягнути 21 039 двадцять одну тисячу тридцять дев'ять ) грн.26 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя К.М. Шульга
Судове рішення № 28385004, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2119/3714/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: